Форум » Отдел исторических проектов » Альбом проектов преддредноутного периода (1890-1905) » Ответить
Альбом проектов преддредноутного периода (1890-1905)
Глокий Куздр: Пришла пора забацать альбом по этому периоду, благо тут тоже есть что посмотреть и пообсуждать
von Echenbach: Глокий Куздр пишет: более внимательны von Echenbach пишет: на отходе/или догонять Не стал детализировать, т.к. исходя из моего текста "... идея вариабельна..." :-) О "идее Мацусим" - ? возможно, в те времена итальянцы весьма отважными экспериментаторами были.
Глокий Куздр: von Echenbach пишет: возможно, в те времена итальянцы весьма отважными экспериментаторами были. Возможно также и то, что на руках у скетчеров было только описание проекта, причем без точной привязки 12" установки Гк к тому или иному штевню. Гадать бессмысленно. Но проект был интересный.
ANVIDEM: Если по такой схеме модернезировать "императоров"?по моему было-бы отлично,только конечно вместо 8"поставить 6".
Глокий Куздр: Проще новые корабли построить
ANVIDEM: Новые конечео лучше! просто как вариант.
Глокий Куздр: На водобронную тему. В 1898 году компания Холланда в лице капитана Жака предложила публике проект водобронного миноносца. Заявленные данные: Водоизмещение - 1000 тонн. Длина: 67 м. Ширина: 7,3 м Осадка: 4,3 м. Машины: 10,000-12,000 л.с. Скорость - ок. 25 уз. Размеры бронированной надстройки: длина - ок. 11 м. ширина - ок. 3 м. Броня надстройки - 305 мм. Вооружение: 4х76,2 мм (в двух башнях), 4 ТА В полупогруженном состоянии корпус покрыт толщей воды в 1-1,5 метра, ось орудий - в полутора метрах над водой. Корабль виделся не только как миноносец, способный будучи неуязвимым для противоминной артиллерии вплотную приблизится к цели и уверенно поразить её торпедой, но и как истребитель истребителей (эсминцев).
von Echenbach: Примерно в это-же время Джевецкий и Ко увлекались "водобронным" миноносцем. Мода однако.
Глокий Куздр: von Echenbach пишет: Мода однако. Не только мода. Они все пытались решить одну и ту же проблему: дать минному судну реальные шансы атаковать торпедами днём, на виду. Что на рубеже 19-20 веков объективно было маловыполнимой задачей.
Глокий Куздр: Тема Ап. Проект из известной книги Фридмана. Не эксклюзив, но пусть будет, для коллекции. Проект американского океанского эскадренного броненосца 1890-го года. Все нужные буквы и цифры - на картинке. Будь он построен, то вкупе с Айовой и Бруклином можно было бы говорить о полной победе франко-германской школы на американщине Кстати, отличный проект, имхо.
Vova7: Глокий Куздр пишет: Кстати, отличный проект, имхо. скорее похож на итальянские Куниберти.. только на полтора десятка лет раньше... а нижние башни огонь вести не смогут - зальет-с...
Глокий Куздр: Vova7 пишет: скорее похож на итальянские Куниберти.. только на полтора десятка лет раньше... "полтора десятка лет" в те времена - это почти вечность. Скорее Куниберти отдаленно похожи на корабли французской школы (высоким бортом и одинарными установками ГК я понимаю?). Если вы имеете ввиду 8" Ск то в таблице на рисунке опечатка - они 6" (как и показано на самой схеме). Vova7 пишет: нижние башни огонь вести не смогут - зальет-с... В таком случае это справедливо и в отношении 4 из 6 орудий СК одного борта британских Эбр (и их МЦМ-вских клонов) И там, и у проекта, - они на средней палубе, ось орудий на одном и том же уровне от воды.
Vova7: Глокий Куздр пишет: и их МЦМ-вских клонов не было таких в МЦМ..
Глокий Куздр: Vova7 пишет: не было таких в МЦМ.. Насколько я могу судить по картинкам Мангуста - британская школа в МЦМ рулит и у всех и или почти всех кораблей есть СК на средней палубе.
GromoBoy: Глокий Куздр пишет: Насколько я могу судить по картинкам Мангуста - британская школа в МЦМ рулит Это МИГовские ЭБРы, Жора на бритов ориентируется. В МЦМ ничего такого нет.
Глокий Куздр: GromoBoy пишет: Это МИГовские ЭБРы. Тогда прошу меня извинить В любом случае придираться к американскому проекту будет не слишком справедливо, т.к. СК на средней палубе - абсолютная норма в те времена, и в большинстве случаев фатальным недостатком не являлось. Японцам вот ни разу не помешало
GromoBoy: Ничего против не имею, мне пепелац понравился. Он прямо совпал с моей сегодняшней мыслью изобразить многобашенного франкоподобного монстра
Vova7: Глокий Куздр пишет: Японцам вот ни разу не помешало ну надо бы сравнить сколько здесь до башен и сколько было на Сикисиме...
GromoBoy: Vova7 пишет: ну надо бы сравнить сколько здесь до башен и сколько было на Сикисиме... По-моему примерно также и выходит - пояс и одно межпалубное, ну плюс станок, оси орудий примерно на одной высоте получаются. Разве что сами башни сильнее казематов будут заливаться.
Заинька: GromoBoy пишет: Разве что сами башни сильнее казематов будут заливаться. К вопросу о заливаемости казематов одного сверхдредноута
Глокий Куздр: GromoBoy пишет: мыслью изобразить многобашенного франкоподобного монстра Сам давно хочу нарисовать такого, только крейсер. Vova7 пишет: надо бы сравнить сколько здесь до башен и сколько было на Сикисиме... Согласен с Громобоем, мерять без нужды, т.к. если разница и есть, то копеечная - в дециметры. Заинька пишет: Оффтоп: К вопросу о заливаемости казематов одного сверхдредноута А о чём речь?
полная версия страницы