Форум » Отдел исторических проектов » Интересный австрийский проект 1914 г. Крейсер для Китая. » Ответить
Интересный австрийский проект 1914 г. Крейсер для Китая.
krom kruah: Попал на интересном австрийском проекте КРЛ для Китая. Вполне реален - даже заложили, но по причине войны не построен. Интересно в чем уловка - параметры прямо зверообразные.
Ответов - 19
krom kruah: Вот и его:
krom kruah:
krom kruah:
salim: Крейсер с "модульным вооружением"...То есть корпус один, но комплектуется разным вооружением...хлопот с обслуживанием меньше. Просто идеальная концепция (во как завернул :) "Хотите лёгкий?-пожалуйста!, хотите тяжёлый?-нет проблем...
krom kruah: salim пишет: Крейсер с "модульным вооружением"... Не-а. Не модульный, а в начале был с 8" ГК, а потом доработали до 6" едином калибре. В итоге не построили, т.к. ПМВ помешала. Однако мне показался крайне интересным...
GromoBoy: Ну и монстрик... На перевооружённую "Новару" похож...
krom kruah: GromoBoy пишет: Ну и монстрик... На перевооружённую "Новару" похож... Австрияк однако. Поэтому и похож... Ну и не только перевооруженную, а еще и на стероидах...
salim: Жаль! я думал что у австрияков прагматизм сработал. А так идея была бы прикольная...На потоке строятся корпуса (как либерти у США) потом по желанию заказчика устанавливается вооружение (выбирают из предложенных вариантов-заранее опробованных) Или пойти ещё дальше:
krom kruah: salim пишет: Жаль! я думал что у австрияков прагматизм сработал. А так идея была бы прикольная...На потоке строятся корпуса (как либерти у США) потом по желанию заказчика устанавливается вооружение Так и было, но это не модульное/заменяемое вооружение, а в виде вариантов - так было и у итал. гарибальдийцев например...
Leopard: 5 Кт при 2х2-8"/50 и дюжине 120 мм/45 ... супер кораблик... вот только с защитой не разобрался 100-60мм это пояс ?
krom kruah: Leopard пишет: Кт при 2х2-8"/50 и дюжине 120 мм/45 ... супер кораблик... вот только с защитой не разобрался 100-60мм это пояс ? Именно пояс.
Leopard: krom kruah пишет: Именно пояс. отличный кораблик...
zombee: Leopard пишет: отличный кораблик... Кораблик действительно выглядит отлично...но вопросы появляются сразу: 4900т-не слишком оптимистично?У немцев нечто подобное(Кенигсберг-2) выходило за 5480(по памяти,если вру поправьте),скорость при 37000л.с. тоже врядли больше 27уз(впрочем это не критично).Главный вопрос-войдут-ли в проектное ВМ ?И еще-дальность не увидел-по ней есть данные?
Leopard: zombee пишет: Кораблик действительно выглядит отлично...но вопросы появляются сразу: 4900т-не слишком оптимистично?У немцев нечто подобное(Кенигсберг-2) выходило за 5480(по памяти,если вру поправьте),скорость при 37000л.с. тоже врядли больше 27уз(впрочем это не критично).Главный вопрос-войдут-ли в проектное ВМ ?И еще-дальность не увидел-по ней есть данные? мы с вами все таки дилетанты, а этот проект составляли профессиональные инженеры-кораблестроители, думаю они просчитали все и разбирались в теме как минимум не хуже нас те же немцы из Вулкана сделали для греков проект Саламиса который то же кажется нереальным, но его строили и ввели бы в строй если бы не война, итальянские Амальфи, шведская Фульгия и много чего еще позволяют сделать вывод, что мы, ориентируясь в основном на английское и русское кораблестроение не всегда верно можем оценить возможности кораблестроения тех лет
zombee: Leopard пишет: мы с вами все таки дилетанты, а этот проект составляли профессиональные инженеры-кораблестроители, думаю они просчитали все и разбирались в теме как минимум не хуже нас те же немцы из Вулкана сделали для греков проект Саламиса который то же кажется нереальным, но его строили и ввели бы в строй если бы не война, итальянские Амальфи, шведская Фульгия и много чего еще позволяют сделать вывод, что мы, ориентируясь в основном на английское и русское кораблестроение не всегда верно можем оценить возможности кораблестроения тех лет Да я согласен с Вами ,просто когда вижу очень "вкусный" нереализованный проект-автоматически включается скепсис.Наверное я пессимист
Leopard: zombee пишет: Да я согласен с Вами ,просто когда вижу очень "вкусный" нереализованный проект-автоматически включается скепсис. тут я с Вами согласен, просто в подобных "вкусных" проектах чем-то жертвуют для получения вкусности в остальном, где скоростью, где дальностью, где броней или артиллерией, где мореходностью, где крепостью корпуса и т.п. ... идеальных проектов просто не существует
krom kruah: zombee пишет: Кораблик действительно выглядит отлично...но вопросы появляются сразу: 4900т-не слишком оптимистично?У немцев нечто подобное(Кенигсберг-2) выходило за 5480(по памяти,если вру поправьте),скорость при 37000л.с. тоже врядли больше 27уз(впрочем это не критично).Главный вопрос-войдут-ли в проектное ВМ ?И еще-дальность не увидел-по ней есть данные? Я тоже полагаю, что не без нек. уловки. Я с том и начал - в чем уловка? Leopard пишет: те же немцы из Вулкана сделали для греков проект Саламиса который то же кажется нереальным, но его строили и ввели бы в строй если бы не война, итальянские Амальфи, шведская Фульгия и много чего еще позволяют сделать вывод, что мы, ориентируясь в основном на английское и русское кораблестроение не всегда верно можем оценить возможности кораблестроения тех лет Тоже верно.
dragon.nur: Набрёл на тему, которой не читал -- почти идеал для крейсера, который бы я хотел -- только скорость хода поменьше, ибо в году 1904-05, и, возможно, вместо 4 кормовых 120 -- две 20 см в 1-ор. башнях. Ну и, естественно, весь СК не 120, а 102-107 мм. Кром, кстати, там какая-то чушь с торпедами -- их длина всего в 5 футов указана.
komo: Вообще то странновато, в ширину меньше 15 м впихнуть 2хорудийную башню калибра 20см, при том не канонерки или монитора, а в крейсере, так что тогда с прочностью корпуса будет, это же дырка в палубе. Вот увеличи ли бы ширину до 16-17м и установили 2*190-203мм в одной люльке, в это я поверю, при том при применение в наборе и обшивке сталей попрочней, а так как то фантастически выглядит. Да и пояс несколоко фантастически выглядит. Кстати в 6 кт, при росте ширины на пару метров и падение скорости на пару узлов выглядит вполне приемлимо. По крайней мере британские крейсера с 9 6" слабей , да и светланы с их 15 130мм против 4 7,5-8" и дюжины 120ммм не особо смотрятся.
полная версия страницы