Форум » НЕРеальная война » Зарядка для мозгов. » Ответить

Зарядка для мозгов.

Олег: Развитие этого мира http://altflotofag.forum24.ru/?1-2-0-00000014-000-0-0-1285263312 Ситуация на 1940 г. У России Проливы, Британия держит соседние острова. Крупный остров поближе к проливам Имрос, подальше Милос. Соотношение сил Россия - 8 ЛК (по 45 кТ всего 72-16"), 7 АВ (500 сам), 4 ТКр, 11 лКр, около 60 ЭМ и 40 ПЛ. На аэродромах в зоне проливов можно разместить 1000-1500 самолётов, в самой России ещё больше Береговая артиллерия в Дарданеллах 6-16" на северном берегу и 2 на южном. Авиация способна перебросить за раз 5 батальонов ВДВ, есть некоторое количество планеров (не больше 200 на всю страну). Десантные силы позволяют высадить за раз 12 батальонов с пушками (по 4 орудия 76-122 на батальон). Высаживаем "эльпидифороми", поэтому береговую оборону желательно хоть как-то подавить. Всего дивизий у России много. Всего на театре можно задействовать до 3 тыс. самолётов берегового базирования, включая транспорты и разведчики. Тяжёлых бомбардировщиков всего 200. Радары есть, имеются первые образцы самолётных радаров. РЛ взрывателей нет. Англия. Средиземноморский флот - 9 ЛК (45-48 кТ 86-16"), 1ЛКр (24 кТ 8-12"), 3 АВ (один бронепалубный, всего 150 самолётов). Лёгкие силы примерно равны русским (крейсеров побольше, ЭМ и ПЛ поменьше). Имрос - 8-18" и 30-9,2", все в башнях, 14 пехотных и 2 танковых батальона, 180 истребителей, 100 бомбардировщиков и торпедоносцев, 20 разведчиков. В Палестине, Египте, Мальте и Гибралтаре ещё 700 самолётов, включая 100 тяжёлых бомбардировщиков. Обращаю внимание, что от 18" до Дарданелл всего 100-150 кабельтовых, поэтому выход из проливов простреливается. После начала войны будут переброщены дополнительные корабли, самолёты и дивизии. На Имросе построена система ПДО с дотами и дзотами, крупнокалиберные орудия в башнях. Российское руководство ставить задачу - необходимо за сутки после первого удара обеспечить нейтрализацию 18" орудий и вывод в Эгейское море главных сил флота (все ЛК и АВ, 70% Кр и ЭМ). Далее по планам этот флот во взаимодействии с 300 базовыми самолётами должен не допустить прорыва английского флота к островам (здесь у меня есть конкретные мысли). В дальнейшем возможно при поддержке ЛК (если останутся слабоповреждённые) или без оной необходимо в течении недели овладеть Имросом. На первом этапе поддержку десанта обеспечат 3 6" крейсера и 14 "Новиков". Ну и катера в больших, но разумных количествах. Ваши идеи, как это сделать?

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Заинька: Инженер Сидоров пишет: местную прописку И смазанные сметаной губы Новых туда без веских причин не пустят, а подготовить из местных жителей наводчиков управляемого оружия - их сначала писать выучить придётся Инженер Сидоров пишет: разведка ГРУ Я так понимаю у ув. Олега покамест империя, так что на последователей тов. Филби рассчитывать тоже не мочно

Инженер Сидоров: von Echenbach пишет: Есть некоторая методика "отселения" лишних. Полностью гражданское население отселять не станут - оно всегда достаточно широко использовалось в интересах Вооруженных Сил любого государства. Та же рыба (а Средиземное море ей достаточно богато), овощи и иная сельхозпродукция наверняка понадобятся... Так что возможности для вербовки гражданских лиц (и не только их) имеются.

Заинька: von Echenbach пишет: что это за термин? Лулз - это шутка. von Echenbach пишет: Если с позиции Автроа темы - они должны быть готовы Так они будут готовы - в том плане, что у всех бойцов противогазы и ОЗК (или как оно называлось у англичан перед войной), для дежурных расчётов газоукрытия, тренировки по РХБЗ регулярны и продуманны. А вот как оно сработает при внезапном массированном нападении, конь знает.


Олег: Заинька пишет: Если 40 крупнокалиберных орудий на подготовленных позициях со 100 каб повредят пару-тройку авианосцев несмотря на плохую видимость и манёвры, Ну не 40, а 8, и времени у них всего минут 20 (дистанция увеличится от 100 до 160 каб). При этом пока англичане радаром обнаружат эскадру, пока поднимут самолёт, пока он найдёт эскадру и "повесит" "люстры". В общем, "туда" прорвёмся, проблема будет провести повреждённые корабли "обратно". Вообще корректировка с самолёта ночью невидимой с орудий цели - нетривиальная задача. Mukhin пишет: 1. Входят ли в число аэродромов гидроаэродромы? Входят. Но вы думаете у нас много больших лодок? А для зениток он и уязвимие чем обычные транспорты. ОК, добавим ещё 1000 человек к воздушному десанту. Mukhin пишет: 2. Химия не обязательно должна быть летальной. Вполне пойдёт обычная слезогонка. Главное - что бы стрелять не могли. А вот это может и применим Mukhin пишет: По сути, надо выключить береговую артиллерию на считанные часы - задымление может решить эту задачу. Вы про прорыв или про десант? Прорыв безусловно прикрывается дымовыми завесами. От самолётов-корректировщиков и радаров это не спасает. Mukhin пишет: 4. К сожалению, ничего не сказано про портовые мощности островов. Может, будет эффективно парашютистами захватить гавань (должны же англичане как-то гарнизон снабжать? да и 18-дм пушки на острове не самозародились...), а второй эшелон десанта перевезти быстроходным лайнером. Или наоборот - тихоходным, но очень вместительным железнодорожным паромом. Там столько пушек простреливают весь остров, что он не дойдёт. А если все пушки нейтрализуем, то можем высаживаться на чём угодно. Mukhin пишет: Возможно, следует предпринять меры по информационной блокаде острова. Он соединён кабелем с континентом? Тогда оный кабель следует порвать. Ок. Инженер Сидоров пишет: С радиоуправлением разными летучими и плавучими игрушками в 30-е годы экспериментировали вовсю. А нужен нам небольшой, тихоходный (малошумный, соответственно - основным средством обнаружения целей в ПВО в те годы был звукоуловитель), низколетящий (типо У-2) самолетик, загруженный горючим в одну сторону, а все остальное - взрывчатка. БИНГО. Есть система управления такими самолётами с другого самолёта, есть 30 таких самолётов. Но это пока "большой секрет для маленькой компании", а ими собрался выносить ПВО и дальномеры на английских ЛК, что бы потом расстрелять их. 6 штук оставим против башен. Но хватит ли точности наведения с воздуха? von Echenbach пишет: Кстати, англичане в значительной степени вероятности могут для своих ВВС применить и другие острова Похоже, что большая часть самолётов будет на Милосе - он вне зоны действия русских батарей. Но тогда надо и оборонительные силы размазывать. von Echenbach пишет: Продолжаю придерживаться идеи "прорытия канала им. 1001 героя Дарданнел" :-) А там шлюзне не нужны? Боюсь при такой концентрации английской авиации это выбрасывание денег. Заинька пишет: Я так понимаю у ув. Олега покамест империя, так что на последователей тов. Филби рассчитывать тоже не мочно Мочно, мочно. У меня развилка, что малоизвестный автор Ю. Семёнов написал серию романов про ротмистра фон Штерлица и штабс-капитана Исаева. Чуть меньше студентов пошло в революционеры и понеслась

Mukhin: Олег пишет: От самолётов-корректировщиков и радаров это не спасает. Самолёты-корректировщики должны вытесняться из неба исторебителями в рамках общей операции по завоеванию господства в воздухе. А стральба по данным радара на 1940 г. - это выпускание снарядов в "ту сторону горизонта". Олег пишет: А если все пушки нейтрализуем, то можем высаживаться на чём угодно. Тут фишка следующая. В порту фиксированное количество пирсов, на которые Вы можете что-либо высаживать. Ну и число портовых кранов тоже ограничено. Конечно, можно пригнать кучу транспортов, и выгружать последовательно - но тогда теряется масса времени на маневрировании на рейде. А лайнер - один. Ему десять раз подходить к пирсу и швартоваться не надо.

Олег: Mukhin пишет: Самолёты-корректировщики должны вытесняться из неба исторебителями в рамках общей операции по завоеванию господства в воздухе. Речь идёт о ночи, ночных истребителей у русских вроде нет (и не вижу причин, почему они появятся до войны).

Mukhin: Авиакорректировка ночью?

Олег: Mukhin пишет: Авиакорректировка ночью? Ну да. Японцы "подсвечивали" цели светящимися бомбами. При поставленной дымзавесе можно корректировать только с самолёта. Думаете нереально?

cobra: Олег пишет: Японцы "подсвечивали" цели светящимися бомбами. При поставленной дымзавесе можно корректировать только с самолёта. Думаете нереально? точность будет мало отличаться от стрельбы по площадям......



полная версия страницы