Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ » Ответить
МЦМ-7. РИФ
Рюрик-2: Извините, за нахальство: но сразу создаю свою тему. Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Андрей Первозванный"
cobra: коллега а откель четырехтрубные ТА??? Закладка 16-й?
mangust-lis: cobra пишет: коллега а откель четырехтрубные ТА??? Закладка 16-й? Упс... Виноват.. Исправил, правда ТА пока на рисунке нет, еще не закончил, по задумке они должны быть под ПМК, как на британских вашингтонцах
cobra: МДа.. Типа ответ на Грейги???
mangust-lis: Ага, плох? Правда я немного, впрочем как обычно, себе подыграл- шарпом как не умел пользоваться так и не умею, поэтому подвел ТТХ под реального Кента, в связи с этим могут быть косячки как с ТА.
nik: mangust-lis пишет: Ага, плох? Хорош, хорош! Серьезно. Но только всю мир. историю надо переписывать. НТР грянула к 1912 г. Компы будут у всех в 1930-х а интернет к 40-м г.г.
mangust-lis: nik пишет: Компы будут у всех в 1930-х а интернет к 40-м г.г. Даешь АУГ к 18-му!!!!!
Mukhin: По поводу многострадального Андрея. На первом эскизе ув. Рюрик-2 вторая башня была установлена на высоком барбете. На последнем эскизе - в соответствии с пожеланиями всех остальных - на надстройке. Мне этот второй вариант нравится больше. НО! Всё-таки хочется знать. А что там, в этой надстройке, помимо барбета, находится?
cobra: АУГ врядли, хотя посмотрим.... А вот то что в реале был план БИТТИ по массированному удару по вильгельмсхафену и окрестностям силами 121 торпедоносца палубного стартовавших с авианосцев перестроенных из торговых чудов.......... Это Факт... И здесь такое будет железно.....
cobra: Mukhin пишет: А что там, в этой надстройке, помимо барбета, находится? НУ блин вы спросили.... Те же кладовые, штормовые каюты, че угодно...
nik: cobra Читал последний справочник доктора Haidera! Ну в общем, как я и раньше писал- высокий класс ! По 120 мм. пушкам на ЭМ РИФ -если вы так считаете пусть будет? Не хочу повторятся в возражениях. Вы Автор! По "Варягу". Оценили Вы его как всегда (кроме цусимских форумов) весьма тонко и деликатно. Я в этом случае несколько грубее. Х-та натуральная. Это-ж надо так красивейший крейсер так испохабить руководствуюсь наилучшими побуждениями! Отношение к подвигу его экипажа в Чемульпо дело спорное и частное. Но так ПЕРЕСТРОИТЬ крейсер? Горбачевы однако.
nik: nik пишет: По "Варягу". Оценили Вы его как всегда (к Ув. Кобра модернизация или перестройка любого корабля имеет свои цели и пределы. Мне ли Вам об этом говорить. Ну может быть по Варягу я несколько пристрастен и погорячился. Люблю этот корабль. Но здесь получилось что-то удивительное. Ну ладно перевод на ЧФ. Ну перевооружение и может быть турбины! Но корпус. Сколько это стоит и зачем? Уродец какой-то. Извините.
nik: cobra Ув. Кобра! Прошу Вас перепостите и вторую часть моего коммента по Варягу. Грубовато вышло у меня! Прошу ВАС Извините. Не хватало еще обидеть невольно кого-то из талантливых парней форума.
nik: nik пишет: По 120 мм. пушкам на ЭМ РИФ Кстати совершенно согласен с доводами Олега 69 по 120 мм. орудиям.
Рюрик-2: Прошу судить и жаловать: Легкий крейсер "Адмирал Молас" 1911 г.
Рюрик-2: А, вот "Свету" я сделал в двух вариантах: Вариант №1 Легкий крейсер "Светлана" 1913 г.
Рюрик-2: Вариант №2 Легкий крейсер "Светлана" 1913 г.
Рюрик-2: ЛИНЕЙКА КрЛ
Рюрик-2: Формат 2D++
cobra: nik пишет: Прошу Вас перепостите и вторую часть моего коммента по Варягу. Грубовато вышло у меня! Прошу ВАС Извините. Не хватало еще обидеть невольно кого-то из талантливых парней форума. По Варягу Доктор объявил конкурс.... nik пишет: Кстати совершенно согласен с доводами Олега 69 по 120 мм. орудиям. А я не совсем.... 4" вечит 6 тонн, 4.7"/50 весит около 8.5 тонн, БК будет весить тонны на 4, грубо 5 больше.... +подкрепления ну добавим еще 5 тонн, уберем запасные торпеды со стеллажами, в общем перегрузка гдето тонн 15-16 реально будет.......... Так что вполне, а вот 120"/45 весит где то 7 тонн..... Так что реально на Добровольцы в ХОДЕ войны когда они становятся чисто эскортными кораблями воткнуть по третьей пушке........... Коллега Рюрик - я в восхищении, а Боярин и Нахимова забыли?
nik: cobra пишет: А я не совсем.... Ну хорошо, хорошо. Это техническая сторона вопроса по 120-мм и в этом Вы наверное правы. Я же все время долдоню о некой инертности в РИФ, в том числе и особенно в инженерном и высшем командном составе (при естественном наличии талантливой и мыслящей молодежи- лейтенантов и кап.-леев.)! Ну привыкли они считать себя отстающими и догоняющими и вдруг такой прорыв в суперэсминцах и крейсерах.Тех. прогресс имеет свои законы. Да конечно они Победители это накладывает отпечаток, но сразу переплюнуть Запад? Да привыкли они смотреть на бриттов, франков, немцев и считать их корабли лучшими. Перечитывал сейчас А. Больных -его оценку командному составу РИФ. Ну не знаю не знаю. Да еще. Может Вам это интересно. Встретил недавно старого друга он профессор, доктор ист. наук, прекрасно знает флот и военную историю. Голова-серьезно. Так вот он яростно Вас поддержал по поводу невозможности прямой продажи англичанами японцам во время войны Триумфов. После 1МВ могли ВСЕ. А до этого нет. Ну он там долго мне говорил о потере лица, джентльменстве правящих анл. кругов, традициях и т.д. Могли только через Чили или Аргентину. Так что Вы наверное правы переписывая войну.
полная версия страницы