Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить
МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"
cobra: Думаю одна установка точно влезет, не более, в общем компромисс ......
Рюрик-2: cobra пишет: ну для начала одну остановку в носовой каземат, тогда по 4 на спардеке и по одной в носу с борта.... Может вот так:
cobra: ок давайте так и оставим, хотя кормовой каземат будет изрядно заливатся на хорошей волне.........
Рюрик-2: посмотрел, как японцы сделали на "Ивами": оставили по одному оконечному каземату, а орудия с батарейной палубы подняли на верхнюю.
cobra: дык я потому и предложил понизить носовые и кормовые башни на ярус дабы они не мешали , это будет стоит копейки ибо все равно куча корпусных работ, зато даст нормальные сектора обстрела ПМК, а вообще бы я по образцу Ивами бы и сделал вооружение, заменив каждую башню на 8" орудие...
Рюрик-2: cobra пишет: а вообще бы я по образцу Ивами бы и сделал вооружение, заменив каждую башню на 8" орудие... Ну, пускай народ обсудит, а Вы потом РЕШИТЕ.....
Рюрик-2: Прошу пояснения: "Цесаревич" ТТХ:.....8 х 120 мм/45....... а в пояснительной записке: ".....Взамен прежних 75мм орудий установлены новые противоминные орудия 105/40..."
GromoBoy: Рюрик-2 пишет: а в пояснительной записке: ".....Взамен прежних 75мм орудий установлены новые противоминные орудия 105/40..." Старый вариант... От 105-мм пушек отказались вообще.
Рюрик-2: GromoBoy пишет: Старый вариант... От 105-мм пушек отказались вообще. Спасибо. Это я, как бы намекнул: исправить надоть.
cobra: Исправим... Коллеги в общем в последний раз подымаю вопрос по Бородинам..... А Насччет того что через год в отстой... Тож не верно у нас по ним сроки выйдут тока в середине 20-х если не будет политического решения........... В общем я повоторюсь за модернизацию по типу ИВАМИ.... и тогда 2х2 12"/40, 6х8"/50, 12х120/45. В реале такое ХОТЕЛИ, останавливало тока то что в ЛК у России был мягко говоря дефецит после РЯВ......
krom kruah: cobra пишет: Коллеги в общем в последний раз подымаю вопрос по Бородинам..... А Насччет того что через год в отстой... Тож не верно у нас по ним сроки выйдут тока в середине 20-х если не будет политического решения........... В общем я повоторюсь за модернизацию по типу ИВАМИ.... и тогда 2х2 12"/40, 6х8"/50, 12х120/45. Если интересно мое мнение - лучше по типе Славы, а не Ивами: с установки муфт Дженни, соврем. оптики, увеличением макс. углов верт. наводки. Ну плюс снятием спардека и замена ПМК (если оччень хочеться, хотя тоже не крайне нужно). Конечно хозин-баринь - можно модернизировать начиная с заменой вращ. часей башен (с сохранением барбетов) СК с 2х6" на 1х8" (получая по 3 орудий в борт. залпе), через установки 4х2-8"50 ромбически (2 - лин.-возв. позади башен ГК и 2 - на месте средных башен 2х6" побортно) - идея Бориса-Мерлина и вплоть до снятием вообще всего СК и установки еще одной башни ГК - хоть на месте одного из КО с заменой котлов на более производительных, хоть лин.-возвышенно впереди от корм. башни ГК (с нек. удлинением и изменением обводов корм. части для избежанием дифферента) и заменой ПМК... Всех вариантов в своем времени я опобликовал вместе с расчетами (при надобности можно выложить и здесь) - в принципе все они вполне возможные, только... Только... нах нужно тратить бешанных денег на такой модернизации стариков? Все равно для ПМВ получите ББО и ничего больше или лучше ББО и все варианты модернизации не дают качественном изменении, а стоят массу денег. На ЦМАП все они одинаково подходящые (ну или для ББО на ДВ), а для ничего больше их использовать в ПМВ невозможно - с или без таких модернизаций...
krom kruah: cobra пишет: это будет стоит копейки ибо все равно куча корпусных работ, А какая там куча при модернизации по типе Славы (евент. с снятием спардека для разгрузки)??!??
Заинька: krom kruah пишет: На ЦМАП ЦМАП в МЦМ-7
krom kruah: Заинька пишет: ЦМАП в МЦМ-7 Ну или просто в амплуа ББО ибо бородинцы к ПМВ не подходят для ничего больше...
Рюрик-2: Линейный корабль "Бородино" (2х2 305-мм, 6х2 152-мм, 12х1 120-мм).
Заинька: krom kruah пишет: бородинцы к ПМВ не подходят для ничего больше... Кто-то в Ютланд вытащил охвостье броненосцев. И всего 1 потерялся. В общем "амплуа" есть и оно важнее ББО - чтоб экипажам дредноутов было не так страшно одним в море
krom kruah: Заинька пишет: В общем "амплуа" есть и оно важнее ББО - чтоб экипажам дредноутов было не так страшно одним в море АГА... и мешать им, болтаясь в хвосте колонны... А кому страшно в море, тому полагаеься стоять в Маркизовой луже и ... все...
Рюрик-2: krom kruah пишет: Только... нах нужно тратить бешанных денег на такой модернизации стариков? Все равно для ПМВ получите ББО и ничего больше +100 та-а-а-ак!!!! А, на шо ж теперь бабки потратить, сэкономленные на шкуре неубиенного медведя?
nik: krom kruah пишет: Только... нах нужно тратить бешанных денег на такой модернизации стариков? Все равно для ПМВ получите ББО и ничего больше или лучше ББО и все варианты модернизации не дают качественном изменении, а стоят массу денег. Прекрасно сказано. Браво!!! Кром -голова! И замечательно то, что это написал один из авторитетов ФАИ. А то масса толкового народа страницами доказывают друг другу с пеной у рта 2х2 4 или все таки допустим 4 вместо того чтобы задать вопрос Ув. Авторам -все возможно, идея хорошая но зачем и сколько это стоит?. По Бородинцам- на мой скромнейший взгляд очень хорош и достаточен последний вариант Ув.Рюрика-2. Рюрик-2 пишет: инейный корабль "Бородино" (2х2 305-мм, 6х2 152-мм, 12х1 120-мм).
krom kruah: Tak вылагать вариантов модернизации или нет смысла? ИМХО нет...
полная версия страницы