Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить

МЦМ-7. РИФ (продолжение)

Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"

Ответов - 320, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

krom kruah: cobra пишет: Коллеги сами решите какова реалистичность проекта.....! и вспомните у нас в 1910 г. заложена Светлана у которой тоже бортовое орудие есть....... И у нас будет! А вообще = над Варяге решили експериментальничать и извращаться ведь! В т.ч. - опробовать разных схем размещением артиллерии! Кстати у меня есть неск. извратов по Новике - типа тоже заменить КМУ на КТУ и опробовать разных схем размещения артиллериии. Если интересно могу опобликовать. Вне таймлайна, конечно. Просто может идея у кого небудь возникнет...

cobra: Нууу Новик я не трогал!!! Если есть желание почему не рассмотреть варианты..... Кстати Кагул и Очаков не стоит трогать, уж слишком близки калибры оказываются...........

Рюрик-2: cobra пишет: Почему Варяг должен отличатся? И кстати торпедный аппарат носовой надо того-с ликвилировать Дык, один к одному "Светлана" и получается. (минус 1 одно носовое возвышенное). Ладно, нарисую - посмотрите. А, вот насчет носового ТА. А, есть прецеденты его вырезания? Новый форштевень? Просто заглушить-заклепать (как и на "Пересветах"), и УСЬО.


cobra: Рюрик-2 пишет: Просто заглушить-заклепать (как и на "Пересветах"), и УСЬО. Простите не обращал внимания на сей момент............ Ждем-с....

krom kruah: Рюрик-2 пишет: Просто заглушить-заклепать (как и на "Пересветах"), и УСЬО. Именно так.

krom kruah: cobra пишет: 1909-1910 монтаж турбин, артилерии, котлов и т.д. Ваше последное мнение по поводу дислокации Варяга? На ЧМ, на Балтике (евентуально с посл. передислокации на Севере или на ДВ)? Кстати на ЧМ с посл. (после взятием Проливов) переводе на Средиземном тоже интересный вариант... По сути охотиться на его смогли бы только брит. лин. крейсера. Уорриоры с Дифенсами не догонят, а все КРЛ - законная добыча Варяга! По сути нарушить войсковых и оружийных поставок сериозно. Для Рюрика-2: Попробуйте обозначить наличии пояса высотой примерно в 2 м над ватерлинии и 1.5 м - под.

cobra: Мое единственное и последнее мнение - ЧМ! Тем прописано сие в куче документов....

krom kruah: Рюрик-2 пишет: Новый форштевень? Не уверен, что стоить переделки с учете, что ниже ватерлинии нельзя трогать. Пусть будет с тараном, просто снимаем нос. ТА и заглушаем отверствия.

krom kruah: cobra пишет: Мое единственное и последнее мнение - ЧМ! Тем прописано сие в куче документов.... ОК. А на Средизиемном порезвиться? Смотриться крайне вкусно! При том можно использовать для базированием болг. и греческих портов на Средиземном/Егейском морем...

krom kruah: cobra пишет: Кстати Кагул и Очаков не стоит трогать, уж слишком близки калибры оказываются.......... Согласен. Ну после 1910-м можно заменить 6"/45 на 6"/50... По мере возможности, конечно - не уверен как там у Вас с производств. мощностей орудийных...

krom kruah: cobra пишет: Нууу Новик я не трогал!!! Если есть желание почему не рассмотреть варианты..... Ну, можно и на нек. из "камней" порезвиться... Жемчугов, т.е. Експериментально, т. ск. Вроде у них тоже нужно будет капиталить КМУ... А может и действительно нет смысла осложнять жизни сверхмерно...

Рюрик-2: krom kruah пишет: после взятием Проливов Блин! Предупреждать надо! Захлебнутся слюной можно

cobra: krom kruah пишет: Ну после 1910-м можно заменить 6"/45 на 6"/50 А смысл есть особый??? Рюрик-2 пишет: Блин! Предупреждать надо! Захлебнутся слюной можно Коллеги клатвенно ОБЕЩАЮ, до Нового года закончить Рихтовку книги о РЯВ и приступим к ПМВ.... ТЕМ БОЛЕЕ МЕНЯ НА ЦУСИМЕ НА НЕДЕЛЮ ЗАБАНИЛИ И МОЖНО ОТДОХНУТЬ ОТ ИДИОТСКИХ ВОПРОСОВ krom kruah пишет: Жемчугов, т Не всеж Коту масленница.......... Не не будем.... Капремонт, и максимальное облегчение.... Узла 23-24 дадут... Снатие мелочевки и ТА, можно поставить 2х2 с борта без перезарядки естественно... А вот НОвик!!!!???

krom kruah: Рюрик-2 пишет: Блин! Предупреждать надо! Захлебнутся слюной можно Давно обсуждали. Там по суше болгары взяли Дарданелы (и совм. с русскими - Константинополь/Босфора), русские им дали тяж. артиллерии (остальное было у нас в дост. количестве и качестве), а с азиатский берег - забота России. соотв. заминировали быстренько, оборудовали берег. батарей и ... заукопорили все для Англов.

krom kruah: krom kruah пишет: А смысл есть особый??? Далнебойность (выше 17 км против 16800 м для 45 кал... Гм... а стоит ли выделка овчинки (или там наоборот)... ради 500 м разницы... вроде нет... В остальнон особый смысл нет.

cobra: Скажем так на сопоставимых дистанциях 152/50 будет точнее... процентов на 30-40... И да ээфективная дальность выше.... Ибо сама по себе дальнобойность не столь важна....

krom kruah: cobra пишет: ТЕМ БОЛЕЕ МЕНЯ НА ЦУСИМЕ НА НЕДЕЛЮ ЗАБАНИЛИ И МОЖНО ОТДОХНУТЬ ОТ ИДИОТСКИХ ВОПРОСОВ Господи, разве все еще там появляетесь? Ну, Вам виднее...

krom kruah: cobra пишет: Скажем так на сопоставимых дистанциях 152/50 будет точнее... процентов на 30-40.. Ну, если так, то возможно стоит задуматься. Но без напреженки - если есть возможности можно сделать, если нет - и так сойдет.

cobra: Я таки думаю, что овчинка особой выделки не стоит.... И так строим крупную эсминцев с 1912 г., крейсера и линкоры... ПО крупному если какие то модернизации будут то с 1906 по 1910 гг....

Рюрик-2: cobra пишет: ТЕМ БОЛЕЕ МЕНЯ НА ЦУСИМЕ НА НЕДЕЛЮ ЗАБАНИЛИ И МОЖНО ОТДОХНУТЬ ОТ ИДИОТСКИХ ВОПРОСОВ у них, что закончились, хоть какие-то доводы против Донского?



полная версия страницы