Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить
МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"
Рюрик-2: krom kruah пишет: Давно обсуждали. Это, больше не Вам. А - .... ,не буду тыкать пальцем,........, хотя он уже и ответил.
cobra: не! когда человек в пятый или сотый раз спрашивает почему нельзя сделать Донской дизельным или нефтянным.... ................ Ему каждый раз поясняют проблемы с нефтью на ДВ........ ПРоблемы создания мощных дизелей, (которые более 300-400 сил) и т.д. Мне осталось тока сказать что тока "клинический идиот не способен понять".... Ну в принципе я прав.. Он хуже.... С другой стороны я же не назвал его впрямую клиническим идиотом... Тогда не понятен смысл бана, который гласит - За провоцирование флейма и оскорбления участников форума..... Ну это их проблемы собственно..........
krom kruah: cobra пишет: не! когда человек в пятый или сотый раз спрашивает почему нельзя сделать Донской дизельным или нефтянным.... Kак сейчась вспоминаю сколь подробно обсуждали, сколь скрупулезно вычислял и чертил потрох Донского. В т.ч. С цистерн быстрого подогревания котлов и т.д. и т.п. И еще тогда дошли до того, что на дизелей в рассм. периоде больше 24-25 уз. посмертно не получим, да и надеждность будет ниже плинтуса... Но... чукча не читатель, чукча писатель...
krom kruah: cobra пишет: Ему каждый раз поясняют проблемы с нефтью на ДВ........ ПРоблемы создания мощных дизелей, (которые более 300-400 сил) и т.д. Мне осталось тока сказать что тока "клинический идиот не способен понять".... Я поэтому и прекратил посещать даже для чтением (а учааствовать сериозно на новой Цусиме так и не начинал). Все вертеться в том-же круге, обсуждаем в N-надцатый раз тех-же тем и т.д. и т.п. Плюс самой обстановки и отношение администрации, самовлюбленность и интриги... не для меня. Впрочем я там вроде забанен навсегда, не проверял с тех пор как забанили... Один раз вошел как гостем чтобы проверить уровня альтернативы... установил, что он упал ниже плинтуса. Но конечно если находите смысла Вы посещайте... Вам виднее. Я про себе не нахожу...
Рюрик-2: "Варяг" Версия 3.2 Вооружение 7х1 7"/45 (178-mm) Mark 2 Какой-то "прехаукинс" получился.....
Рюрик-2: krom kruah пишет: Попробуйте обозначить наличии пояса высотой примерно в 2 м над ватерлинии и 1.5 м - под. "Варяг" Версия 3.3 Плизззз! А, где дровишки брать будем? В, смысле - вес.
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Какой-то "прехаукинс" получился..... Прото-Хаукинс. Нормально - у англов полным-полно всякими КРЛ, колониальных шлюпов и пр. пузатой мелочи. Интересно после успешной реинкарнации Варяга в данном амплуа будем ли строить серии проти-хаукинсов. Смотриться логично построить серию из 4 штук для ДВ и/или для Севере.
Заинька: krom kruah пишет: установил, что он упал ниже плинтуса. Так он и не поднимется, если зубры, вроде вас, не будут чморить лажать стебать мОлодежь, понуждая "учить матчасть" и, особливо - в принципе матчасть не нужна для хорошей АИ, думать, напрягать серые клеточки (тм, Пуаро). Сие, правда, тяжкий крест уродства вечного печать (с) ибо бесит модераторов и не всегда помогает, поскольку "клиническими идиотами" инфернет полон чуть более, чем весь. Сорри за оффтопик и тем более - за нравоучение.
krom kruah: Заинька пишет: Скрытый текст Черт знает, возможно Вы правы...
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Плизззз! А, где дровишки брать будем? В, смысле - вес. Вес КТУ - 820 тонн. Вес снятой КМУ - около 1600 тонн. На 625 тонн можно вбухать (и надо для сохранением метацентр. высоте, а то теряем "нижнего" веса) пояс высотой в 3.5 м и толщиной в 3.5" по всей длине с форштевня до ахтерштевня. 130м*3.5м*0.088м*2*7.8=624 тонн. Даже 4". Весом 724 тонн. Или даже высотой в 4 м и толщиной в 4". Весом в 827.5 тонн (для оконечностями конечно излишно - там и 2" более чем прекрасно). Держить 102 и 120 мм в упор, а 6" коммонов - на 6860 м (если в 3.5") и больше). Т.е. - на 37 каб. И то для самой мощной английской 6". Для самой массовой Мк XI and XI - с 2740 м (для 3.5" поясе), т.е. с 15 каб., т.е. даже в "собачьих свалок"... А там после поясе у нас и скос... По сути всех англицких КРЛ дырявим и топим гарантированно - что "городов", что "С" и "D". Не обсуждая всяких бронепалубников, колон. крейсеров и пр. пузатой мелочи. С учете выбора дистанции (у нас 28 уз. долговременно) даже с нек. из БРКР можно пободаться успешно. Или гарантированно драпануть если нужно. Кстати их 2-3" поясов 178/45 Мк2 дырявить с всяких реальных дистанций боя. Они прозрачные навсех дистанций! При том у них за поясом стоит КТУ без скосов и пр. усложнений! Ну и погребы...
krom kruah: krom kruah пишет: Смотриться логично построить серию из 4 штук для ДВ и/или для Севере. Типа того (на основе немца): или того:
mangust-lis: krom kruah пишет: Типа того (на основе немца): или того: Что то не так с картинками, не высвечиваются. хотя может это у меня сетка глючит...
Рюрик-2: mangust-lis пишет: Что то не так с картинками, не высвечиваются. хотя может это у меня сетка глючит... неа. у меня тоже замаскировалась...
Рюрик-2: krom kruah пишет: по всей длине с форштевня до ахтерштевня по всей, так по всей: "Варяг" Версия 3.4
mangust-lis: Рюрик-2 пишет: неа. у меня тоже замаскировалась В таком случае, маэстро krom kruah, просим повторить.
krom kruah: mangust-lis пишет: В таком случае, маэстро krom kruah, просим повторить. ОК. Перезагружу. URL=[/URL]
krom kruah: Рюрик-2 пишет: по всей, так по всей: "Варяг" Версия 3.4 Очень даже прекрасно!
cobra: krom kruah пишет: Kак сейчась вспоминаю сколь подробно обсуждали, сколь скрупулезно вычислял и чертил потрох Донского. В т.ч. С цистерн быстрого подогревания котлов и т.д. и т.п. И еще тогда дошли до того, что на дизелей в рассм. периоде больше 24-25 уз. посмертно не получим, да и надеждность будет ниже плинтуса... Но... чукча не читатель, чукча писатель... Согласен......... Целиком и полностью....
Рюрик-2: Надеюсь, с "Варягом" закончили? Тады, приступаю к "Богатырю". Хоть на одном можно будет поднять Георгиевский Андреевский.....
anton: krom kruah пишет: Согласен. Ну после 1910-м можно заменить 6"/45 на 6"/50... а по размеру в старую башню влезут? cobra пишет: Скажем так на сопоставимых дистанциях 152/50 будет точнее... процентов на 30-40... баллистически точнее , а реально все же разница поменьше
полная версия страницы