Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить
МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"
krom kruah: Олег пишет: Не согласен. Нью-Йорк, Бруклин, Паурфулы, Кресси и Жанна дАрк тактически очень близки к Рюрику. Ну вот! Амеры отставили идею большого рейдера с начале строительства дредноутного флота (переходя с "крейсерской" концепции к идей дедушки Мэхона, франки "не успели" после своих БРКР построить адекватного на дредноутной епохи крейсера-рейдера (не хватило денег и времени, да и Британия отпала в качестве осн. противника - то же и для амеров валидно), англы наследников Пауерфула и Кресси не строили специально, считая Иблов достаточными (евентуальо с привлечением "кошек"). Ну, а русские посчитали идею жизнеспособной и построили "князей"...
krom kruah: cobra пишет: Не зряж джапы такую хрень сотворили....Не зря, а т. ск. "ultima ratio", т.е. при отсуствием других возможностей, ремонтируя и перестраивая основательно избитого и сильно перегруженного броненосца, для которого у них не было башен СК. Японцы експериментировали при отсуствием башен СК и возможности поставить по 6-7 орудий кал. 6" в каземат. установками на кажд. борту в силе конструкт. особенностями корабля... Так или иначе 8" могли поставить только в казематов. Вышло то, что вышло. Вот Ретвизана или Победы (например) не перестраивали так основательно, т.к. не было смысла, а с Орла получить боеспособной единицы иначе просто не было возможности.
krom kruah: mangust-lis пишет: Это я вот к этому предложению адресовал: Согласен с ув. Good - нет абсолютно никаких резонов снижать концевых башен СК. Ну, возможно кроме естетических, что ли... В лучшем случае работа зря, в худшем - с реальном ухудшением корабля...
krom kruah: cobra пишет: А нах оно надо??? А нах и кому и чем мешает?
krom kruah: nik пишет: Не надо на святое руку поднимать. Ну как без Донских жить дальше-то. Красивучие, оригинальные, ну Прелесть в общем-то. Ну, да... И история Донского начинает захватывающе и вообще... Ну, и Ну вот! Амеры отставили идею большого рейдера с начале строительства дредноутного флота (переходя с "крейсерской" концепции к идей дедушки Мэхона, франки "не успели" после своих БРКР построить адекватного на дредноутной епохи крейсера-рейдера (не хватило денег и времени, да и Британия отпала в качестве осн. противника - то же и для амеров валидно), англы наследников Пауерфула и Кресси не строили специально, считая Иблов достаточными (евентуальо с привлечением "кошек"). Ну, а русские посчитали идею жизнеспособной и построили "князей"... При том для России в данной альтернативе Англия рассматриваеться в качестве осн. противника, а Германия - союзником. Вот и резон строить "князей" в отличии от...
cobra: Остановимся на том что снимают спардек....... 6" не трогают.... 3" пушки и так были перенесены наверх, ну наверное еще места поменяют..... Тогда на 1911 год 4х12"/40, 12х6"/45, 16х3"/50 (2 в носовом каземате, 2 в кормовом, 4 на спардеке....) К лету 1914 года, 12 3" орудий снимают, оставляют 4х3", по углам спадека так сказать и 2 37 мм автоматических пушки Максима на крыльях мостика.....
nik: cobra А Ретвизан таки переделаете?
cobra: А в чем проблемы с переделкой Ретвизана??? Скрыть флагман чтоб он выделялся надо? Обеспечить тактическое единообразие силэтов линейных кораблей ТОФ.. Надо..... Оборудовать Р/станциями, помещениями штаба и т.д. надо?? 3" и так к ПМВ снято.... В общем надо???? ...... Все!!! какие проблемы с РЕТВИЗАНОМ???
krom kruah: cobra пишет: Остановимся на том что снимают спардек....... 6" не трогают.... 3" пушки и так были перенесены наверх, ну наверное еще места поменяют..... Вот именно!
nik: cobra пишет: Все!!! какие проблемы с РЕТВИЗАНОМ??? Ув. Кобра! Блин, ну что Вы так завелись? Бог с ним с Ретвизаном. Интересно, что на др. форумах Вам такую херь и дурь на мой взгляд несут, на уши не оденешь и ничего, ничего общаетесь, оппонируете. Хрен его знает, неужели я должен извинятся и деликатничать после каждого моего вопроса? Неужели они не в тему? Или в в тему? Ладно мне тут МЕТАКСА привезли, пойду долбану за Ваш ТАЛАНТ и Ваше ЗДОРОВЬЕ.
cobra: nik пишет: Хрен его знает, неужели я должен извинятся и деликатничать после каждого моего вопроса? Неужели они не в тему? Или в в тему? Ладно мне тут МЕТАКСА привезли, пойду долбану за Ваш ТАЛАНТ и Ваше ЗДОРОВЬЕ. Спасиба..... Благодарю за деятельное участие в обсуждении... И эта извиняццо не надо............... Деликатничать ТОЖ! И эта МЕТАКС че такое???? А по Ретвизану того вы не правы......... Я исхожу из реальных условий...
nik: cobra пишет: И эта МЕТАКС че такое???? Да это коньяк греческий. Кстати неплохая вещь ароматный, насыщенный.
krom kruah: cobra пишет: А по Ретвизану того вы не правы......... Я исхожу из реальных условий... Т.е. Ретвизана сделаете двухтрубным? ...Гм... Попробую что получиться, чтобы не упала тяга котлов... Хотя тоже не вижу ахти-какого смысла, но... попробую... хозяин-баринь... ведь и в МЦМ иногда надо принимать не особо оправданных решений, не гении там все ведь.. .
nik: cobra пишет: И эта извиняццо не надо............... Деликатничать ТОЖ! Ерничаете?
krom kruah: nik пишет: Ерничаете Да нет! Маньер общения просто, вполне добронамеренно...
Заинька: cobra пишет: Обеспечить тактическое единообразие силэтов линейных кораблей ТОФ.. А если наоборот - "бородиблам" оборудовать постоянные фальштрубы имени ТИТАНИКА?... Можно аж по две, чтоб супостат окончательно свихнулся Ерничаете? На всякий случай - нет, серьёзна
nik: krom kruah пишет: Да нет! Маньер общения просто, вполне добронамеренно. Ну что-же слегка похожая маньер общения т.е. изящно-ядовитая (в жизни я к ней привык намертво) мне нравится гораздо больше странных всплесков эмоций.
mangust-lis: Заинька пишет: А если наоборот - "бородиблам" оборудовать постоянные фальштрубы имени ТИТАНИКА?... Можно аж по две, чтоб супостат окончательно свихнулся Ага! Как говорится в дырочку! Из них делаем четырех трубники, Ретвизан остается при своих трех + плюс еще одну ставим фальшивую, на всех бронипалубниках ставим фальшивые башни и "Обеспечиваем тактическое единообразие силуэтов" всех кораблей ТОФ, в годе 13-м в своем коварстве идем еще дальше маскируем весь флот под блокшивы, плавказармы,угольщики и танкеры, а к 14-му выкладываем из них рельеф дна!
cobra: nik пишет: Да это коньяк греческий. Кстати неплохая вещь ароматный, насыщенный. А я под ужин себе грамм 100 коньяка Темрюк позволил...... krom kruah пишет: Ерничаете? Да ни Ф жизнь........ krom kruah пишет: Т.е. Ретвизана сделаете двухтрубным? . Дык СДЕЛАЛИ, даже фотку сделали... Красив зараза.........
krom kruah: cobra пишет: Дык СДЕЛАЛИ, даже фотку сделали... Красив зараза......... Где можно лицесозреть его?
полная версия страницы