Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить
МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"
krom kruah: sergant пишет: Насчёт ПМК и ГК крейсеров не так всё однозначно. Есть две различных эпохи - палубно-казематная и башенная. Простите, но мы здесь обсуждаен периода с начале дредноутной гонки до начале ПМВ. А Вы?
Рюрик-2: Типа справочник: минимум текста, максимум цифр. МЦМ-7. Линейные корабли и Линейные Крейсера. (Дредноуты). Справочник. МЦМ-7. Дредноуты
Рюрик-2: Алмаз
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Алмаз Очень неплохо, только сл. много 120 мм пушек для авиаматки. Ну и крана посериозного поставить неплохо, чтобы самолетов спускал/поднимал бы.
Рюрик-2: krom kruah пишет: Ну и крана посериозного поставить неплохо, чтобы самолетов спускал/поднимал бы. посерьезней..... А, если серьезно, то согласен. Исправлю.
krom kruah: Рюрик-2 пишет: А, если серьезно, то согласен. Исправлю. И неплохо снять пару 120-к по обеих сторон авиаплатформы, а то если пульнуть нечаянно по ДП всю платформу разнесут ... Корапь так или иначе не самосиндикально будет ходить, а с охранением и в составе соединения...
Рюрик-2: Алмаз Усиленный кран. А, по вопросу количества 120-ок - это к ув. cobra
Рюрик-2: cobra ПО России и Громобою .... - второе мы тут долго спорили по вооружению, пришли к выводу, что глобально крейсера никто ковырять не будет.... Тогда состав вооружения 8х8"/45, как на чертежах ув.Рюрика-2... А вот по СК/ПМК - ставить 120 вместо 6", это наверно и дорого и безсмысленено... В общем предлагаю оставить по 12 6"/45 на обоих крейсерах.. Но все расположить в один ярус на верхней палубе, то есть на батарейной палубе ничего уже не будет.... Не надо их в два этажа короче.... Россия Громобой
Рюрик-2: Боярин Стандартизировал щиты.
Рюрик-2: Сисой Великий
Рюрик-2: Полтава
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Но все расположить в один ярус на верхней палубе, то есть на батарейной палубе ничего уже не будет.... Не надо их в два этажа короче.... Тут нет смысла. Бат. палуба у России с Громобоем дост. поднята над уровне воды и нет смысла лишать (особенно у Громобоя) орудий казематной защиты. С другой стороне у меня вообще колебания нужно ли упомянутых стариков-монстиков хранить в експлуатации. ИМХО нет - ситуация не как после реальной РЯВ, когда кораблей вообще всяких катастрофически не хватало.
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Боярин Стандартизировал щиты Очень хорошо вышел. Специально поздравляю Вас! Вот того типа и надо развивать, с постепенной оптимизации размещения 6" (все больше в ДП) и все скоростнее с серии к серии. Ну и с борт. брони. И не метаться туда-сюда.
Рюрик-2: krom kruah пишет: Тут нет смысла. Бат. палуба у России с Громобоем дост. поднята над уровне воды и нет смысла лишать (особенно у Громобоя) орудий казематной защиты. С другой стороне у меня вообще колебания нужно ли упомянутых стариков-монстиков хранить в експлуатации. ИМХО нет - ситуация не как после реальной РЯВ, когда кораблей вообще всяких катастрофически не хватало. Согласен по всем пунктам. Особливо, что списать надоть. А, имена передать новым рейдерам.
Рюрик-2: krom kruah пишет: Очень хорошо вышел. Специально поздравляю Вас! Вот того типа и надо развивать, с постепенной оптимизации размещения 6" (все больше в ДП) и все скоростнее с серии к серии. Ну и с борт. брони. И не метаться туда-сюда. Во-первых спасибо. Во-вторых, умом согласен - Грейги опережают время минимум лет на 10. А, сердцем - жалко - красивые. В-третьих - логичнее было бы строить свою цепочку "С", что Вы и предлагаете. Ведь готовимся подспудно к newЮТЛАНДУ. А там "большие дяди ЛНК" должны: 1. далеко глядеть за горизонт, 2. быть защищены от кусючих эсминцев.
cobra: Рюрик-2 пишет: Особливо, что списать надоть. а у нас что кораблей хватает?и они уже лет по 20 прослужили????
Рюрик-2: cobra пишет: и они уже лет по 20 прослужили???? почти..... А, насчет батарейной палубы (Громобой, Россия) - есть резон. А, то 1 снарядом на верхней выкосит парочку (минимум) 6"-ок. Я, бы поставил 3+3 на борт, как и было, тока 6".
cobra: Рюрик-2 пишет: Я, бы поставил 3+3 на борт, как и было, тока 6". уболтали практически, а если снаряд выведет из троя верхнюю пушку, нижней не перепадет что ли????? по тсрокам, ГРОМОБОЙ ПРОМЛУЖИЛ К 1914 году аж 14 лет, посему никто трогать не бкдет, после ПМВ спишем все что можноч, что нельзя тожж... Кстпати ИА2в Цусиме нен участвет, думаю как в реале будект УАК, в 1914 г. разоружат и будет служить как ПКЗ,,.....
cobra: Я что думаю в если Измаил слегка доработать в плане что бы МО между башнями №3 и 4 рассположились............
Рюрик-2: cobra пишет: а если снаряд выведет из троя верхнюю пушку, нижней не перепадет что ли????? как Вы, там любите: меланхолично - а нафига вообще казематы придумали? cobra пишет: Я что думаю в если Измаил слегка доработать в плане что бы МО между башнями №3 и 4 рассположились............ типа Mangust-Tiger? на выходных покручу.....
полная версия страницы