Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить
МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"
Рюрик-2: nik пишет: а то Эрзатц Йорк почему-то однотрубный? Как у немцев получилось с одной трубой? не все так просто. Котельная установка была такая же, как у "Макензена", и состояла из пяти котельных отде-лений: двух отделений с восемью двухсторонними нефтяными котлами и трех отделений с 24 односто-ронними угольными котлами. Благодаря этим из-менениям, котлы придвинули как можно ближе один к другому, и вместо двух дымовых труб была предусмотрена только одна. Но в результате этого дымоуловитель переднего котельного отделения проходил наклонно, стал длинным и занял много места. И еще мы как то не связываем погреба ПМК с количеством дымовых труб. Натыкали башен, сколько на глазок влезет и довольны. А, ведь, опять же, не все так просто. Незадолго до "Эрзац Йорка" появившиеся проекты линейных крейсеров GK I и GK II имели две дымовые трубы. Это позволяло так удачно расположить запланированные шестнадцать 150-мм орудий, что средняя группа должна была снабжаться снарядами из погреба боезапаса, рас-положенного между котельными отделениями № 3 и № 4. Из-за этого дополнительного промежут-ка и необходимости образовывать 6 котельных от-делений, этот комплекс оказался таким длинным, что уже нельзя было обойтись одной трубой.
Рюрик-2: Кстати, о русских линейных крейсерах. Вернее об их отсутствии, "Донских" не считать. А, что будет, если "коварный Альбион" сдаст/продаст во временное пользование свой любимой Порте 1-2 своих "Инвинсибла". (В реале пару месяцев они отсутствовали в ГФ, гоняясь за Шпее). И те устроят нам новую "севастопольскую побудку". Как, любит выражаться ув. cobra: меланхолично - чем ловить, вернее догонять, будем? На Балтике буфер есть - Немеция. А, на Черном море - будет, как в реале: линкоров много, а "Гебена" так и не поймали.
krom kruah: Рюрик-2 пишет: А, что будет, если "коварный Альбион" сдаст/продаст во временное пользование свой любимой Порте 1-2 своих "Инвинсибла". Вряд ли ... При остром нехватке подобных кораблей.
cobra: krom kruah пишет: Ну и почему в России (тем-более в МЦМ) взяли для св. линкора копировать англ. надстроек? Нет логики. А то союсники немцы перепутают и будет ой-ой-ой! ЛОгика есть ибо для удобства управления огнем сделаны скворешники, я попозже статью о русских ПУС сделаю...... Скварешник утяжелил верхний вес, сто потребовало подкрепления мачты, а это дает треногость- в чем проблема???? У нас получается в скворешнике мощный дальномер, нет тенденции прятать все в боевую рубку как в реале, да и в град снарядов СК русские не верят... И нет тпеенденции отказа от центральной наводки, которая некотораяе время у нас наблюдалась........ Отсюда вытекает дальномер с визиром ЦН в скворешнике, связанный линией синхронно-силовой связи с боевой рубкой ис орудиями в общем я опишук русский ПУС линкорный...... попозже скажу только что русские приобретают прибор ПОллена от которого Бриты отказались в пользу столика ДРейера... до войны в колличестве 20 штук.... ДОдредноуты и крейсера получали ПУС Гейслера который будет упрощенным по сравнениюс линкорным ПУС....
salim: Конечно не много не в тему, но: В любой армии есть одёжка для войны и парада. И от парадной формы никто не отказывается, так как это "лицо" вооружённых сил. Корабль это не камзол, его сразу не переоденешь, но может путь в мирное время будет классический окрас кораблей российского флота, как было в РЯВ на 1й ТОЭ... Чёрный борт, белый корпус и чёрно-жёлтые трубы. Я долго жил во Владивостоке, и видел наши корабли у пирса и на рейде... Они бы гораздо выигравшее смотрелись бы, если были бы выкрашены по "старинке" Есть рисунки "нового флота" в Российской окраске?
Рюрик-2: salim пишет: Корабль это не камзол, его сразу не переоденешь, но может путь в мирное время будет классический окрас кораблей российского флота, как было в РЯВ на 1й ТОЭ... Чёрный борт, белый корпус и чёрно-жёлтые трубы. Коллеги из МИГа целое обсуждение устроили на эту тему. Даже завидно (по доброму) стало. А, ведь вопрос то не последний. И с тактической, и с эстетическо-рекламной стороны. На МИГе вышли даже на стратегический уровень: если перекрасится в российский "триколор", то супостат убоится и свалит. Развивая эту тему - можно во весь борт написать "ГАЗПРОМ", а по радио открытым текстом передавать вместо "Русские идут!" - "Отключим газ!" Тогда точно никто не рыпнется. P.S. Черно-бело-желтая окраска (т.н. "викторианская") была на кораблях БФ и ЧФ. А, 1 ТОЭ имела бело-желтую. Только потом-потом после РЯВ появился амовский Большой Белый Флот.
salim: (стволы тоже в побелке?) а так как то милее даже... особенно в чёрном окрасе.
Рюрик-2: salim пишет: стволы тоже в побелке? Блин... шасс исправлю
Рюрик-2:
Рюрик-2: на 1-2 недели исчезаю. Сейчас в дороге. Пишу с вокзальной И-кафешки.
krom kruah: Меня тоже с завтра не будет примерно на 10 дней.
cobra: удачно отдохнуть ну или поработать............
Олег: cobra пишет: попозже скажу только что русские приобретают прибор ПОллена от которого Бриты отказались в пользу столика ДРейера... до войны в колличестве 20 штук.... Приобрели это вряд ли, скорее купили патент (причем полулегально).
cobra: солгасен так и пропишу
salim: насчёт треногих мачт... для примера, у треногой табуретки сломайте одну ножку... упс... упала... мож пойдём по пути японцев, но без фанатизма....8 ножек это уж слишком Ну и раз пошла такая пьянка...носовая оконечность современных кораблей из СССР
krom kruah: salim пишет: насчёт треногих мачт... для примера, у треногой табуретки сломайте одну ножку... упс... упала... мож пойдём по пути японцев, но без фанатизма....8 ножек это уж слишком Давайте башеннообразных делать... как у Шпее... Не-а, ребята - по моему сл. далеко ушли. Давайте вернемся в ситуевину и в целом - взглядов между РЯВ и ПМВ именно в России!
Mukhin-2: А были прецеденты сбивания британских 3-ногих мачт?
krom kruah: Mukhin-2 пишет: А были прецеденты сбивания британских 3-ногих мачт? Нет. Ни разу... Да и вообще в ПМВ сбивание мачт крайне редкостная штука - наверное из-за теории вероятности... 3-ногих англы использовали (а потом и не только они) просто потому что начали ставить на площадок мачт более тяж. оборудования.
cobra: krom kruah пишет: начали ставить на площадок мачт более тяж. оборудования. правильно вот мы и воодрузили Дальномер 8 метровый с прибамбасами, схожие требования рожают и сходные решения...
krom kruah: cobra пишет: равильно вот мы и воодрузили Дальномер 8 метровый с прибамбасами, ОК. Просто не нужно копировать прямо английских мачт.
полная версия страницы