Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить
МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Крупность корабля у нас по чем определяется? Прошу прощения. Имел ввиду т. наз. 500-тонных бальтийских добровольцев. Кстати, откуда идея ставить стального фалшборта в корме? ИМХО будет мешать минными рельсами. На известных мне чертежей и фотографий вроде нет подобной "ложки" для черпанием воды в корме.
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Крупность корабля у нас по чем определяется? Охотник: 750/840 т, 75,2x8,2x3 м. Всадник: 710/930 т, 72x7,4 - 7,5x2,7 - 2,9 м. Лейтенант Шестаков: 635/849 т, 74,1x8,3x2,6 м Ну, Шестакова меряете по проектном водоизмещением, а Охотника с Всадником - по фактическом. По проектном они были в 570 тонн (Всадник) и 615 (Охотник) тонн.
Рюрик-2: krom kruah пишет: Кстати, откуда идея ставить стального фалшборта в корме? ИМХО будет мешать минными рельсами. На известных мне чертежей и фотографий вроде нет подобной "ложки" для черпанием воды в корме. Пограничник
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Пограничник ОК, спасибо.
salim: Тут давича ещё недавно были прения по поводу мачт... То слишком английские, то шибко американские...Японские тоже не нравятся. А как насчёт такой... мачта Российского образца... верхняя платформа большая по площади, и не смотрится всё это табуреткой, в отличии если стойки поставить прямо... Зато теперь не скем не спутаешь
Рюрик-2: А, может поставить на "Добровольцы" только 1х2 456-мм ТА (новиковские) между трубами. У кого есть данные по весовым характеристикам русских ТА. Плиззззз?
krom kruah: Рюрик-2 пишет: У кого есть данные по весовым характеристикам русских ТА. Плиззззз? http://www.navweaps.com/Weapons/WTRussian_PreWWII.htm
cobra: я предполагал таки по 2 двухтрубных аппарата............... и если 3-яя 120-ка сомнительна, а третью 120-ку мы ставили в тсправочнике еще когда там были 105 мм , то вполне логично не занимацца херней и поставить по 2х120 мм и 2х2 450 мм ТА на ДОРбровольцах...... на ТурбинныхДОбровольцах по 2х120 мм и 6х450 мм ТА
krom kruah: cobra пишет: я предполагал таки по 2 двухтрубных аппарата............... и если 3-яя 120-ка сомнительна, а третью 120-ку мы ставили в тсправочнике еще когда там были 105 мм , то вполне логично не занимацца херней и поставить по 2х120 мм и 2х2 450 мм ТА на ДОРбровольцах...... на Турбинных ДОбровольцах по 2х120 мм и 6х450 мм ТА Согласен. Но на турбинных вполне входят и 3х120 мм с 3х2 ТА. Кораблик все таки на 200 тонн (даже чуть больше) крупнее "нормальных" добровольцев.
Рюрик-2: krom kruah пишет: http://www.navweaps.com/Weapons/WTRussian_PreWWII.htm Спасибо. Это торпеды. А, я имел ввиду вес/характеристики самих ТОРПЕДНЫХ АППАРАТОВ.
Рюрик-2: А, можно конкретными именами DD по типам в МЦМ-7.
krom kruah: Рюрик-2 пишет: А, я имел ввиду вес/характеристики самих ТОРПЕДНЫХ АППАРАТОВ. Поискаю, было где-то у меня...
cobra: krom kruah пишет: т и 3х120 мм не будем гнать впереди паровоза, пусть будет две.......... а то у нас они стремятся к переплевыванию Яростных/Новиков...
krom kruah: cobra пишет: не будем гнать впереди паровоза, пусть будет две.......... а то у нас они стремятся к переплевыванию Яростных/Новиков... Скорость сериозно ниже. 31-32 уз. Но - пусть с 2х2 ТА.
nik: cobra пишет: пусть будет две.Н-да! Ув. Кобра, как-то вы подозрительно добрым стали?! От множества 120-мм пушек на ЭМ легко отказываетесь. Гы-гы. Нет-ли здесь подвоха? Может Вы и от башенных Грейгов и 88-мм на ЭМ откажетесь и Доктору Х. об ентом сообщите? Если серьёзно, предлагаю потомков Шестаковых- Гневного и Удалого переделать. Корявые они. Некрасивые. Трубы там страшные. Понимаю, мелочь. Но мой грубый гундёж с извинениями по Варягу был в тему. И по Удалым думаю в тему. Варяг после подъема и перегона, переделанный Рюриком-2 хорош в любых вариантах (кроме разумеется страхолюдного варианта в старом справочнике).
cobra: Тип У и его разновидности по 3х2 456 мм и по 2х120 мм пушки, а скорость думаю дай бог чтоб 30 было, а ТОФовские и того тихоходнее
Рюрик-2: nik пишет: Может Вы и от башенных Грейгов ........ окажетесь А, птичку нашу я попрошу не трогать..... (с)
Рюрик-2: nik пишет: Если серьёзно, предлагаю потомков Шестаковых- Гневного и Удалого переделать. Корявые они. Некрасивые. Трубы там страшные. почти Рашен-Ривер
anton: Рюрик-2 пишет: У кого есть данные по весовым характеристикам русских ТА. Плиззззз? По спецификации для ЭМ тип Дерзкий: торпедное вооружение (5 двойных аппаратов, 2 насоса, баллоны, ЗИП и т.д.) 20,5 т торпеды 45 см 10 шт - 6,5 т (фиг знает, торпеда обр.1912 г. весила 810 кг, то ли боевые отделения и топливо не посчитаны, то ли еще что?) Трехтрубный ТА 45 см Путиловского завода обр.1913 г. масса 6350 кг, длина 6051 мм, ширина 3000 мм
Рюрик-2: anton пишет: По спецификации для ЭМ тип Дерзкий: Спасибо!
полная версия страницы