Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить

МЦМ-7. РИФ (продолжение)

Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"

Ответов - 352, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Рюрик-2: Очень ничего, так фотохостинг, довольно шустрый, посмотрим на него в час пик. А, то Радикал достал.

Рюрик-2: ЧЕСМА

Рюрик-2: ДВЕНАДЦАТЬ АПОСТОЛОВ


Рюрик-2: Сочинение на вольную тему: (русский "Тайгер"). «Кронштадт» СПб, Адмиралтейский завод 01.10.1913*07.03.1915*01.09.1916 «Москва» СПб, Адмиралтейский завод 16.12.1913*14.06.1915*29.12.1916 «Санкт-Петербург» СПб, Балтийский завод 03.10.1913*11.03.1915*12.09.1916 «Киев» СПб, Балтийский завод 29.11.1913*26.05.1915*29.11.1916 Водоизмещение: 30 125 / 37 840 тонн. Размерения: 227,4 x 29,2 x 8,7 м. ГЭУ: 4 ПТА с. Парсонса, 42 ПК адмиралтейского типа, 4 винта, 110 000 л.с., 30 узлов, 5500 миль/14 узл., 2500/5500 т нефти. Бронирование: ГП 229 мм, оконечности 152 мм, ВП 125 мм, траверзы 229 мм, ПТП 38 мм, палубы: верхняя 25 мм, главная 75 мм, рубка 356 мм, ГК: лоб, тыл 229 мм, борта и крыша 203 мм, барбеты 229 мм, казематы 125 мм. Вооружение: 4х2 356/52 (130 снарядов/ствол), 16х1 152/45 (200 снарядов/ствол), 4х1 75/50 зен., 4х1 37/70 зен. авт. Маклена. Радиотелеграф: 10,2 кВт Мор.Вед. обр.1913 года (700 миль) и вспомогательная станция 0,2 кВт Мор.Вед. обр.1911 года (50 миль). Экипаж: 1175 человек. ЛИНЕЙНЫЙ КРЕЙСЕР "КРОНШТАДТ"

cobra: кстати у нас на 1914 год, стоит вопрос закладки 2 ЛинКР и 4 ЛК

Рюрик-2: cobra пишет: кстати у нас на 1914 год, стоит вопрос закладки 2 ЛинКР и 4 ЛК Если, Вы обратили внимание - все "Кронштадты" заложены на освободившихся стапелях сразу после спуска соответствующих "Измаилов". ... А, какие есть наработки по этим 2 ЛинКР и 4 ЛК?

cobra: вы знаете толком никаких ибо стоял вопрос устаканить все вплоть до 1914 года, а так предполагалось что линкоры будут русский Муцу, если 16" не получится т то быстрпоходный корабль с26-27 узлов с 12х14" или 8х16"... а по ЛинКР пока никак ибо предполагался заказ не ранее второй половины 1914 года с закладкой на Путиловском двойном стапеле, а линкоры на БалтЗаводе и Адмралтейском... была идея о второй паре Князей но должно отменится, после начала войны

Рюрик-2: По ЛНК - начал экспериментировать с 406-мм орудиями (колорадо/нагатовском варианте). Нужны примерные размерения, примерная архитектура. По ЛНКР - можно обыграть данный Кронштадт: ПМК стандартизировать с Измаилами (я поставил казематные 6"-ки - ну очень нравится Тайгер). По трубам - в 1916 г. мне кажется "частокол" уже не актуален, максимум 2 штуки (что-то в варианте Худа). Ну и т.д......

cobra: Тут вопрос в чем, если по результатам начала войны дальний рейдер маловероятно что будут строить, это дело зарэжутья все таки думал что мы родим типовой тяжелый крейсер с 3х3 12", то есть сменив комбинированную ГЭУ Князя на ТЗА первого типа и добавив башню, впрочем если я заблуждаюсь готов обсудить,... 6" мы врядли будем ставить что на ЛК что на КР

cobra: нельзя конечно исключить что а давайте как у всех тогда 3х3 14" и до 30 узлов

Рюрик-2: cobra пишет: льзя конечно исключить что а давайте как у всех тогда 3х3 14" и до 30 узлов давно мне хотелось "Донского" с "карманного" сделать нормального.

krom kruah: Кстати второй ярус надстройки у Вашего Ушакова (на ветки про графики) не нужен, да еще и вреден.

Рюрик-2: krom kruah пишет: Кстати второй ярус надстройки у Вашего Ушакова (на ветки про графики) не нужен, да еще и вреден. Второй ярус надстроек в реале был (без казематов, правда). Дополнительные 4 120-ки прикрыли.

krom kruah: Рюрик-2 пишет: Второй ярус надстроек в реале был (без казематов, правда). Дополнительные 4 120-ки прикрыли. Да. Странно, что не обратил внимания... Я скорее снял бы его для облегчением... Кстати и доп. 120-ки не очень нужны...

nik: cobra пишет: если 16" не получится т то Ув. Кобра капиталшипы с 16-ти дюймовками непременно получатся. У Виноградова знаете-ли всё это весьма подробно... Ну в общем проблемы и причины перехода на 406-мм калибр Вы лучше меня знаете. К чему мне повторятся? Так, скромно напоминаю.

Рюрик-2: krom kruah пишет: Кстати и доп. 120-ки не очень нужны... вместе с их носителем но тут хозяин барин.....

cobra: ну дык договорились же по 3х120 мм пушки на борт

krom kruah: cobra пишет: впрочем если я заблуждаюсь готов обсудить Дайте задания - посчитаем. Ну и условия - в корпусе Князя ли или как?

krom kruah: cobra пишет: а давайте как у всех тогда 3х3 14" и до 30 узлов ОК. Заново вместо Князей или с использованием корпуса, или там - нек. заделов (например котлов, турбин и т.д.). С каком типе КТУ? Вроде речь шла про ТЗА (или ошибаюсь)?

krom kruah: cobra пишет: ну дык договорились же по 3х120 мм пушки на борт Не успел увидеть... А зачем нужно - а то во всех стариков непременно вставляем доп. пушек и пытаемся модернизировать. Как-то не очень логично... У Ушаковых логично смотриться кап. ремонт с заменой котлов на Бельвилей и облегчением корпуса (снятием второго яруса надстройки - заодно уменьшением площади цели), замена мачт на легких, уравнение количестве снарядов и зарядов (а то не успели вбухать одинаковом, что просто абсурдно) и ... все..А то перегруз 546 тонн у Сенявина, 468 тонн - у Ушакова и 312 тонн у Апраксина... С учете, что проектное водоизмещение - 4126 тонн - сам понимаете - здесь дело не в 2 доп. пушек 120 мм. Реальная осадка Сенявина была на метр больше проектной!



полная версия страницы