Форум » Чертежи и схемы » МЦМ-7. РИФ (продолжение) » Ответить
МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Рюрик-2: Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил"
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Еще вариант Так не снимайте второй нос. пушки насовсем (и конечно концевой в корме), просто поставьте ее невозвышенно (и соотв. уменьшите высоте рубки).
Рюрик-2: Ув. krom kruah! Мине гложжут смутные сумнения. Если все так просто: 2100 т, 30 узл, 6-6", то чего в «королевском» то все так грустно получилось: 5870 т, 29 узл., 6-6"? Да! Еще вопрос: вас из дас значит? Main Belt covers 154 % of normal length
cobra: на ЭМ подозрительная бирка в S-113, может поставить в носу вторую пушку аля ИЗяслав реала....ЧТоб вес сэконосмить и мне очень в/И не нравится
cobra: И может вместо ТА №2 поставить 6" с носа, НЕ надо 9 труб, хватит 6..... и 6 орудий....
cobra: трубы 533 мм естественно
cobra: кстати действительно что получицца 2х3 533 мм ТА без запаса и 6х6"/50 оРудия расположить так в носу орудие в середине корпуса между труб на месте ТА№2, остальные 4 6" в кормен как сделано...............
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Если все так просто: 2100 т, 30 узл, 6-6", то чего в «королевском» то все так грустно получилось: 5870 т, 29 узл., 6-6"? Королевский забронирован, при том мореходность лучше, как и качество арт. платформы, радиус действия, обытаемость, боезапас и т.д. За счет чего наш баран в 3 раза дешевле, строиться быстрее и т.д. cobra пишет: И может вместо ТА №2 поставить 6" с носа, НЕ надо 9 труб, хватит 6..... и 6 орудий.... На данном моменте сделан с 3х3-456 мм ТА. Надо посчитать... Ну и по месту посмотреть - 533 мм ТА длиннее 456 мм на около 2 м... Но в принципе можно...
krom kruah: Рюрик-2 пишет: Main Belt covers 154 % of normal length 100% of normal length перекрывает зону механизмов и погребов, а в нашем случае тонкий (0.5") и узкий (1.5 м) пояс - ледовой, а не (в первой очереди) броневой. И проходить по всей длине между штевней.
krom kruah: cobra пишет: на ЭМ подозрительная бирка в S-113, может поставить в носу вторую пушку аля ИЗяслав реала.. Именно так.
krom kruah: И главная польза - хотя корапь сам по себе не вполне удовлетворил руководства, но на нем нашли оптимальной схеме расположения артиллерии, после чего быстренько (и дешево) перекроили артиллерии всех КРЛ, у которых получалось, размещая именно по упомянутой схеме! 6 (или даже7) орудий в ДП и примерно еще пара в конце полубака (по обеих сторон нос. рубки) побортно для усилением нос. залпа! А 8-9х6"/50 - вполне даже нормально для наших крейсеров, при том с борт. залпе в 7-8 орудий! Начали с Боярином, у котором на месте оставили только пара борт. орудий (в нос. спонсонов), а остальных 4 разместили как у архангелей!!!
mangust-lis: Рюрик-2 пишет: Да? И че тогда Ваш Амурский Тайгер с полубаком? Это есть долгий путь к совершенству, корабли второй серии будут гладкопалубные...
nik: Прошу прощения, что вмешиваюсь в обсуждение. Удивляете Вы меня уважаемые. Крейсер. Крейсер. Ну и где этот крейсер, то что вы обсуждаете -это ЛИДЕР уважаемые т.е. суперэсминец как Вы его под разным углом не рассматривайте. И правильно Рюрика-2 терзают смутные сомнения, что что-то не так несмотря на то, что он автор рисунка. Ув. Кром я ожидал легкий КР-лидер но все таки крейсер как развитие Боярина-2. Ну типа японских ЛКР конца ПМВ имевших 140-мм орудиями и ТА и концептуально предназначенными быть именно легкими крейсерами лидерами ЭМ.
krom kruah: cobra пишет: оРудия расположить так в носу орудие в середине корпуса между труб на месте ТА№2, остальные 4 6" в кормен как сделано............... Не-а - в носу обеих линейно, но невозвышенно.
krom kruah: nik пишет: Ув. Кром я ожидал легкий КР-лидер но все таки крейсер как развитие Боярина-2. Это другое. Примерно так: click here
nik: krom kruah пишет: Это другое. Примерно так: Извините но не открывается.
krom kruah: nik пишет: Извините но не открывается. Надеюсь сейчась видно. Кстати - на месте предней пары ТА - пара орудий побортно, т.е. в сумме 8-6", в борт. залпе - 7-6".
krom kruah: Большой файл Корабль с 8-6", 2-75 мм зен., 4-37 мм авт.
nik: krom kruah пишет: Надеюсь сейчась видно. Да видно. Благодарю! Вот об ентом кораблике я и писал. На мой взгляд это -крейсер, о нем как о КР о его ТТХ, плюсах и минусах можно спорить. Ну а показанный выше увеличенный ЭМ- предЛенинград это все равно на мой взгляд ЭМ, и даже если на него поставить 6-ти дюймовки.
krom kruah: Окончательный вариант http://pics.qip.ru/2044Whn.jpg
krom kruah: Кстати вариант с "немецкой" боевой рубки (данный отдельно справо выше) по моему смотриться лучше.
полная версия страницы