Форум » Фотоархив » фото альткорабликов » Ответить
фото альткорабликов
Leopard: альДункан с полубаком и третьей трубой 2х2-12", 10 - 7,5", 16 - 3"
salim: А вот как наши киношники альтернативят: кадры из "Адмирала". Ещё тот "Молдаван фильм" Я когда увидел, что с пушечки миноносца в накаут отправили броненосный крейсер(или что там было), то как то сразу заскучал, и дальше смотрел в режиме Х3 (в перемотке)
Zheleziaka: Заинька пишет: А что за карамультук торчит между минами? Ужасный ПУШК :)
krom kruah: salim пишет: Я когда увидел, что с пушечки миноносца в накаут отправили броненосный крейсер(или что там было), то как то сразу заскучал, и дальше смотрел в режиме Х3 (в перемотке) ФИЛЬМ НЕДОСТОЕН ДАЖЕ ТОМУ...
krom kruah: Zheleziaka пишет: Ужасный ПУШК :) 100 мм трехдюймовка.
salim: Ужасный ПУШК :) Видать с неё подбили немца...
Рюрик-2: salim пишет: броненосный крейсер(или что там было) вроде "Адальберт"
Leopard: krom kruah пишет: 100 мм трехдюймовка. скорее 45 мм четырехдюймовка
Инженер Сидоров: Leopard пишет: скорее 45 мм четырехдюймовка Точно 45"... 21-К зовется, зенитный калибр довоенный...
Leopard: Инженер Сидоров пишет: Точно 45"... 21-К зовется, зенитный калибр довоенный... только вытянутая какая-то
salim: Андрей первозванный (2*2 + 4*1) = 8-305мм + 18*1 -120мм... и его "бразешип" Император Павел 1 (6*2 + 6*1)=18-229мм. + 12* 1 - 120мм...
salim:
Leopard: давненько ничего не выкладывали ... исправим ... развитие русских ББО, этакий мореходный ББО
von Echenbach: Больше "машина" "+" ставить не дает. Поэтому только виртуальные:+++++ :-) М.б. последнему ББО поднять и полуют/корму на палубу? И 8 120-мм этажом выше станут. 1000-1200 т. прибавится, но ведь и мореходность намного возрастет. Скорость можно и до 14 уз. снизить, некритично для ББО.
Инженер Сидоров: von Echenbach пишет: 1000-1200 т. прибавится, но ведь и мореходность намного возрастет. А если при этом осадка на пол-фута (всяко не меньше, а то и больше) увеличится, то для БрБО это не критично?
Leopard: von Echenbach пишет: Скорость можно и до 14 уз. снизить, некритично для ББО. хотелось бы иметь возможность использовать сии кораблики совместно с ЭБРами, а значит нужно 16-17 уз.
Leopard: Инженер Сидоров пишет: А если при этом осадка на пол-фута (всяко не меньше, а то и больше) увеличится, то для БрБО это не критично? так у нас же "мореходный ББО"
von Echenbach: Инженер Сидоров пишет: это не критично? Это уж будет зависеть от того, чья точка зрения в МГШ победит: "мореходная", "эскадренная", "мониторная". Сам пока в этом вопросе не определился. Если в БО будет кроме "ББО" и "монитор", и "броненосная КЛ", то размер осадни может не иметь большого значения. Но в этом случае - м.б. более правильно строить ЭБР или нечто похожее в качестве ББО?
Leopard: ТТХ на коленке к кораблику на последнем фото: 6Кт (прим. как у непостроенного Бутакова) 2х2-10" с тяжелым стволом и углами возвышения как у Пересветов, 8х1-120 мм в каземате + 8-3" на спардеке в качестве ПМК, КМУ на Бельвилях, 16-17 уз. броня ГБП 3"-7"-3", траверсы 7", башни и барбеты ГК-7", боевая рубка-7", воторой противофугасный пояс -3", каземат 120 мм орудий -4", палуба и скос в пределах цитадели -2"
Инженер Сидоров: Leopard пишет: броня ГБП 3"-7"-3", траверсы 7", башни и барбеты ГК-7", боевая рубка-7", воторой противофугасный пояс -3", каземат 120 мм орудий -4", палуба и скос в пределах цитадели -2" А вот броню бы я увеличил. Главный пояс в цитадели, траверзы и барбеты ГК - 8", рубка 10", главный пояс в корме, верхний пояс и каземат 4", палуба 2,5", скосы 3,5".
Инженер Сидоров: Инженер Сидоров пишет: 2х2-10" с тяжелым стволом и углами возвышения как у Пересветов, 254/50, как на "Рюрике №2"?
полная версия страницы