Форум » Фотоархив » фото альткорабликов » Ответить
фото альткорабликов
Leopard: альДункан с полубаком и третьей трубой 2х2-12", 10 - 7,5", 16 - 3"
Leopard: Zheleziaka пишет: Идея заключается в следующем: вполне разумная мысль
krom kruah: Zheleziaka пишет: Башни ГК со всеми механизмами скомуниздить с "Ростислава"- он там один все равно как не пришей...ну вы знаете к чему рукав. Дешевле будет постройка новых кораблей или замена (при отсуствием разрухи в голов не проблема) расстрелянных стволов своевременно. Замена палуб. артиллерии не проблема, а вот башенной - и дорого и трудно и не имеет особого смысла. А в принципе - надо было готовиться примерно как на ЧФ после РЯВ. Ну и вообще Чунхина откомандировать на ДВ своевеменно или дасть ему командования Второй ТЭ...
Leopard: krom kruah пишет: А в принципе - надо было готовиться примерно как на ЧФ после РЯВ это было бы конечно превосходно, НО для этого и понадобился такой пинок под зад как Цусима
krom kruah: Leopard пишет: это было бы конечно превосходно, НО для этого и понадобился такой пинок под зад как Цусима krom kruah пишет: при отсуствием разрухи в голов
Leopard: krom kruah пишет: при отсуствием разрухи в голов так мы ж в России живем, без оной разрухи ну никак
salim: Ля варяг !? Сделано во Франции...
Заинька: salim пишет: Ля варяг Ещёб трубы покороче
salim: Так лучше?
Заинька:
GromoBoy: salim пишет: Ля варяг Для полной французскости надо заднюю пару труб ещё к грот-мачте подвинуть. У франков же машины посередине корпуса стояли, а тут они между трубами не вельми помещаются...
salim: ну, как бы всё таки для России делали. с привычным для РИФ расположением кочегарок и шестерёнок
Leopard: хорошо что 6" за щитами, судя по носовой и кормовой
Zheleziaka: krom kruah пишет: Дешевле будет постройка новых кораблей Далеко не факт. Ал2 и Н1 далеко еще не пенсионеры на тот момент. Корпуса в порядке, машины в порядке, котлам пришло время плановой замены ( в порядке вещей). За счет адмиральских апартаментов высвобождается место для учебных помещений и курсантов. krom kruah пишет: а вот башенной - и дорого и трудно и не имеет особого смысла. Дорого когда с нуля. Здесь же: корпуса имеют уже готовые места под башни, бронированные барбеты, погреба под боекомплект. Дульная энергия 2*305/30 примерно равна 2*254/45 ( 10-30 % разницы), особых сложностей с усилением подкреплений не видится, погреба перекомпоновать тоже относительно не сложно. Вопрос в том влезут ли башни в стакан барбета... Сами башни тоже имеются в наличии. krom kruah пишет: А в принципе - надо было готовиться примерно как на ЧФ после РЯВ Одно другое не отменяет : учебные корабли - это первичная индивидуальная подготовка членов расчетов, расчетов в целом, артиллерийских офицеров под чутким руководством опытных инструкторов. Подготовка отрядов- это уже более высокий уровень. Тоже необходимый. Но не отменяющий учебные корабли.
Олег: Насколько я понимаю, учебно-ратиллерийский отряд держали на Балтике (организовывать постоянные учебные стрельбы вдали от баз сложновато). Вот и запихнули в него все более-менее современные корабли умеренной мореходности (ББО+МКр). ИМХО даже в исходном виде 2 "тарана" полезнее 3 ББО.
salim: хорошо что 6" за щитами, судя по носовой и кормовой Ага ! Расположение 6" как у авроры
salim: Немец... и Француз
salim: Французский ответ на "Павла и Андрея"
GromoBoy: "Аскольдыч" тру! Такой он и нужен был
Leopard: GromoBoy пишет: "Аскольдыч" тру! Такой он и нужен был Аскольд с полубаком - хорош хотя на мой взгляд, нужнее были бы Баяны
salim: Ну и "Баян", (как и все "6000") тоже наверное лишняя была в РИФ единица; при той стоимости, (6 965 000 ) лучше 2 "Новик"а (3 392 000) купить... или "Победа" (9 536 000)
полная версия страницы