Форум » Отдел твёрдых альтпроектов » Сухопутные и авиационные проблемы вооружений аи СССР » Ответить

Сухопутные и авиационные проблемы вооружений аи СССР

von Echenbach: Главное для аи СССР - в любом случае сухопутье и авиация. поэтому немного отклонюсь от флотофильской канвы: А вот (100)-110 мм: короткая, до 18-21 клбр - полковая и горная гаубица, с оглядкой на австрийскую-шкодовскую (как сухопутную, так и морскую, ставшую "минизини", полукороткая (до 24 клбр) - пушка-гаубица бригадно-дивизионного звена, длинная-средняя, ствол до 36-42 каб - корпусная пушка, длинная, до 48-52 каб - зенитная и морская. Снаряд - по весу близок к 120-127мм снарядам других орудий. Универсалбный калибр "на-вырост". :-)) Минометы - 60 (80) - 90 (100) - 120 (140). И следующий универсал - 140 мм, но на разряд соединений и решаемых задач выше. Франкские 138-мм. Поменьше: I - 85-80-76, и II- 50-40-30-мм. Далее авиация и стрелковое вооружение. ПТР, 1-3 зарядный гранатомет (по типу англ. PIAT), радиостанции армейские и авиационные. Т-27 (Карден-Ллойд и Т-26 удлиняем на опорное звено (пару катков и т.п., в идеале немного шире делаем и шире гусеницы. Транспорт и сбережение моторесурса - трейлеры с легкой бронезащитой моторв и ККП зенитным) будут до 4 т, с двигателем в 50-60 л.с. (прикупленного, без копеечной экономии, выливающейся в значительные временные и финансовые издержки. На Т-26 проводим модернизацию в духе "новой" стратагемы легкий танк сопровождения-транспортер: ЛгТанк, САУ, БТР, Тфгач-пто/полков. ор/лг. гауб. и командно-корректир. машина. Становится около 9-12т с мотором в 110-130 лс. Скорость всех - до 30-35 км/ч, по полю - до 10-15 км/ч. Все могут возить-буксировать ККП, ММ (80-140), и пр. различные не очень тяжелые прицепы на поле действия. Т-27 (или назовем Т-27АИМ/ТАИ-27 :-) становится легким бронированным мредством непосредственной поддержки. Первые партии - для "Учебных корпусов", затем уже для переформируемых боевых соединений и частей, по принципу комплектации "сверху-вниз". При усиленнос вооружении низовых-малых подразделений в АИ: взвод м.б. с 1 ММ (60-80-90), 3-4 Гранатомета, 1-2 ПТР, 2-4 "улучшенный" ДП. Вероятно так: сдвиг вниз по иерархии качественно более высшего типа вооружений. Но это "философский" подход, за что сильно не критикуйте, а предлагайте свои взгляды. Более детально по структурам, технике и пр. - позднее, если будет интерес к теме.

Ответов - 259, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Пан директор: Инженер Сидоров пишет: И Андрей Николаевич это прекрасно понимал - как-никак, дураков в Генеральных Конструкторах не держат. https://arsenal-info.ru/b/book/1878996463/20 Вот хорошая статья описывающая все перепетии тогдашней программы создания мощных двигателей для тяжелых бомбовозов. Включая паровые турбины. Все варианты с треском провалились. При этом надо учесть что ТБ-4 (37 тонн взлетного веса, размах 54 метра) считался промежуточным вариантом, были ещё АНТ-20 и особенно АНТ-20бис (42 тонны взлетного веса, размах 63 метра) который отлично долетал до 1942 года. И совсем уже громадный ТБ-6 (72,5 т взлетного веса, размах 95 метров). У ТБ-3 было 18 тонн и 39,5 метров. Но потом появился ДБ-2/3 и советское руководство внезапно прозрело. Я хотел бы что бы от программы была хоть какая-то польза. Получть 16 цилиндровый высотный двигатель и опыт создания нагнетатетелй с интеркулерами - отличная идея. Мелкосерийный V16 на базе серийного V12 мне кажется хорошей идеей для высотных разведчиков и перехватчиков.

Пан директор: Если эту тему с тяжелым мотором развивать дальше, то мы можем получить высотный Ермолай-2 году эдак в 1936 одновременно с ДБ-3. ДБ-3 имел 7 тонн взлетного веса при двух моторах М-85 по 760 л.с. Ил-4 с моторами М-88 по 1100 л.с. разогнали до 12 тонн. Пе-2 был 7,5- 8,0 тонн в зависимости от модификации. Ер-2 - 13,5 тонн. Если у нас будет 2 мотора по 1200-1350 л.с. то в 1936-1937 годах мы можем получить дальний скоростной бомбардировщик взлетным весом 12-13 тонн, возможности применения тяжелых бомб (до 1000 кг), приличной дальностью и скоростью.

von Echenbach: Пан директор пишет: Если у нас будет 2 мотора по 1200-1350 л.с. то в 1936-1937 годах мы можем V12-V16 интересно. Но насколько отличались "доведённые"! советские с учётом не вполне качественного авиабензина и слабой нефтехимии? Как построить работу с умеренным доносительством и рейдерством в отношении заводов и КБ различных конструкторов, особенно "имеющими административный ресурс"? Кто бы смог развернуть лицензионный выпуск моторов и подготовку кадров для их обслуживания? При этом попытаться уложить все комплектующие в стандарт-ГОСТа. Тяжелые моторы - на катера и ТЩ должны хорошо пойти. Исключая проблемы вибрации, как на Люрсенах и раумботах МАН и Даймлер-Бенц боролись


Пан директор: Я не скажу что это идеальный вариант - лучше всего были бы 18 цилиндровые моторы воздушного охлаждения. А далее - 24 цилиндровые водяного по схеме звезды 6х4. Но. Если брать классические советские 28 л.с на литр и мотор с укороченным ходом поршня при стандартном до М-34 диаметре - 160-мм, То мы получим - 160х175 = 3,5 литра х 16 = 56,3 литра х28 л.с. / л = 1576 л.с. При 32 л.с. (стандарт для советских моторов времен Войны) с разгоном до 35 мы получим 1800 - 1970 л.с. Т.е. двигатель будет вдвое мощнее обычного М-34. При сухом весе где-то 18 кг на литр 1013 кг. Если такие моторы вкрутить на ТБ-7 при это сделать ему нормальный фюзеляж, то будет вполне нормальный тяжелый бомбардировщик. С нормальным бомбоотсеком. Ну и нормальный двухмоторный бомбардировщик а не Пе-2.

von Echenbach: 1. Дирижабли-МЗ? и классика - дозор + ПЛО в прибрежной зоне. 2. Применение авиапушек для обработки целей с учётом установок самоликвидаторов по дистанциям?

Пан директор: von Echenbach пишет: 1. Дирижабли-МЗ? и классика - дозор + ПЛО в прибрежной зоне. До первого самолета с пулеметом. von Echenbach пишет: 2. Применение авиапушек для обработки целей с учётом установок самоликвидаторов по дистанциям? Это и сейчас плохо работает.

Пан директор: Что удивляет в советской 100/107-мм эпопее так это судорожность. Была отличная царская 107/28 пушка 1910 года. Сделали её второе поколение - еще более отличную 107/38 пушку образца 1910/30 года с весом в походном положении 3000 кг. А дальше лепиться тяжелое как гроб чудовище - М-60. Дивизионная пушка весом 4 тонны - т.е. тяжелее корпусных орудий. После этого внезапно выпрыгивает Вася Грабин с танковой 107-мм пушкой ЗиС-6. С длиной ствола 48 калибров. Причем буксируемую версию пушки никто делать не собирается, а на первую советскую САУ - СУ-122 ставят 122-мм гаубицу, причем прямо на обычном станке с которого скрутили колеса. После этого начинается долгая эпопея с Су-85/Су-100. А 85-мм противотанковые пушки появляются только после войны. При этом старая 107-мм пушка образца 1910/30 года вполне могла бороться с танками, была версия для бронепоездов, отработанное производство боеприпасов и ... вместо этого лепиться производство БС-3 со стволами от морских универсальных пушек. Понятно что лафет устарел, но так перед глазами была немецкая пушка К18 у которой с этим все было хорошо. Что мешало сделать новый лафет? Кроме амбиций Васи Грабина. САУ на шасси Т-34 с 107-мм 38 калиберной пушкой могло бы стать идеальным универсальным самоходным орудием. Дело в том что у нас практически всё время дивизионная артиллерия воевала смешанными дивизионами в составе 2 батарей 76-мм пушек и одной батареи из 4-х 122-мм гаубиц. Причем это как минимум с 1926 года только тогда в батареях было по 3 пушки. Обычно в артиллерийском полку было по 3 подобных дивизиона. Но с 1935 года начались попытки всунуть 4-й дивизион - из 12 152-мм гаубиц. Что дало 48 дивизионных орудий. С 1937 года - количество орудий довели до 60, а количество дивизионов до 5-ти. Всё это разбили на 2 полка - легкий, с тремя смешанными дивизионами и гаубичный с двумя дивизионами 122-мм гаубиц и 152-мм гаубиц. Потом началась Война, гаубичный полк забрали и оставили один полк в два смешанных дивизиона, к которым в течении 1942 года добавили третий дивизион того же состава. И с такой организацией дошли до Берлина. Мысль о том что в одном дивизионе состоят два совершенно разных типа орудия судя по всему впервые посетила умы сразу же после ареста Тухачевского. После чего начались разработки относительно лёгких 95-мм пушек (1700 кг в боевом положении) которые потом привели к появлению тяжелой как гроб М-60. Причем ее сразу отправили в противотанковые бригады. Нужно еще учесть что основу артиллерии дивизий в годы Войны составляли пушки старых типов. При этом роль противотанковых пушек в артиллерии была совершенно не на том уровне. В дивизии в годы войны было по 30-36 противотанковых пушек - 12-18 в противотанковом дивизионе дивизии и по 6 в каждом из трех полков (причем их не было в штатах до лета 1942 года). В корпусе что-то штатное появилось только с появлением БС-3. Зато отдельных противотанковых артполков наделали до 150 штук. Причем в 1941 году вооружены они были в основном зенитками, на замену которым пошли ЗиС-3. 5 батарей по 4 орудия - либо 76-мм либо 45-мм. В 1943 году их стали объединять в бригады по 3 полка - 2 с 76-мм пушками и один с 45-мм.

von Echenbach: Пан директор пишет: удивляет в советской 100/107-мм эпопее так это судорожность. Была отличная царская 107/28 пушка 1910 года. Сделали её второе поколение - еще более отличную 107/38 пушку образца 1910/30 года с весом в походном положении 3000 кг. А дальше лепиться тяжелое как гроб чудовище - М-60. Дивизионная пушка весом 4 тонны - т.е. тяжелее корпусных орудий. После этого внезапно выпрыгивает Согласен и так же удивлён. 107/17-20 - полковая-батальонная гаубица, 107/26-30 - полковая-дивизионная гаубица-пушка и, венец - 107/38 - дивизионная/на все случаи - ПТО, ЗО, СУ и пр. Делай соответствующие лафеты-установки и поменять затвор на клиновидный с обеспечением стандартного размера снаряда-заряда (размер патрона-выстрела) для всех и индивидуально - по весу-нач. скорости-заряду, в зависимости от задачи. + скорострельность, по возможности. Возрастают требования к образованию ЛС. Возможно уходит 76-мм калибр, хотя его можно оставить в Лг. танках, Лг. СУ НПП и ЗСУ, ЗУ, уровень полка-бригады Интересно аи-м.б. : в батальоне - арт-мин. дивизион (штаб, 3 - 107, 6 120-мм ММ и 12 82-мм ММ с 6 12,7-мм ККПМ, 3 45-мм ПТО) при трех пехотных ротах (в роте - 3 82-мм ММ, 3 45-мм ПТО, 3 ПТР, 3 12,7-мм ККПМ) , роте обеспечения и транспортной роте. Далее - полк (+ бригада с 2 пех. полками, отд. мото-броневым дивизионом/полком и пр. частями обеспечения-усиления): 3 Пех. Бат, бат. обеспечения, приданный транспортный батальон, батальон саперно-инженерный, артиллерийский батальон (3 152/30 пушки-гаубицы, 6 107/26 и 3 107/38 при 6 120-мм ММ, 6 82-мм ММ, 6 12,7-мм ККПМ, 6 45-мм ПТО, 6 45-мм универсальных (на земле м.б. более эффективны / даже психологическое воздействие на воздушного противника приличное). Т.е на один-два уровня ниже по структуре при повышенном тех-арт-инженерно-связном обеспечении. М.б. такой подход позволит избежать гекатомб жертв 1941-42 и повлияет на структуру аи Танковых войск, как и собственно артиллерийских при соответствующем изменении в тактике.

Инженер Сидоров: von Echenbach пишет: 107/17-20 - полковая-батальонная гаубица, 107/26-30 - полковая-дивизионная гаубица-пушка и, венец - 107/38 - дивизионная/на все случаи - ПТО, ЗО, СУ Для батальона дуло калибром в 42 линии - явный перебор. Хотя бы по возимому б/к. Да и поддержка не только огнём, но и "колёсами" нужна, т.е. орудие должно перемещаться в боевых порядках наступающих войск силами расчёта. Поэтому предлагается: 1. В батальоне - 3 стрелковые роты (3 стрелковых взвода, пулемётный взвод - 4 станковых пулемёта, минометный взвод - 3 82-мм миномёта), артиллерийская рота смешанного состава (взвод 45-мм ПТО - 3 орудия, взвод 76-мм "бобиков" - 2 орудия, 3 минометных взвода по 3 82-мм миномёта), пулемётная рота (3 взвода по 4 станковых пулемёта, зенитный взвод - 3 ДШК, взвод ПТР) 2. В полку - артиллерийский дивизион (3 батареи новых "коротких" (14-16 калибров) 107-мм гаубиц по 4 орудия), батарея 45-мм ПТО - 9 орудий, зенитная батарея - 9 ДШК. 3. В дивизии - артиллерийский полк (3 дивизиона по 3 батареи 107-мм пушек-гаубиц (на основе 28-калиберной 107-мм пушки обр.1910г) - 36 орудий, 1 дивизион - 3 батареи 152-мм "коротких" (14-16 калибров) гаубиц - 12 орудий), противотанковый дивизион (3 батареи 76-мм ПТО на основе Ф-22/УСВ/ЗиС-3 - 18 орудий), зенитный дивизион (3 батареи 37-мм АЗП - 18 орудий). 4. В корпусе: - гаубичный артиллерийский полк (3 дивизиона по 3 батареи 152-мм новых "длинных" (20-23 калибров) тяжёлых гаубиц - 36 орудий, 1 дивизион - 3 батареи новых "коротких" (14-16 калибров) 203-мм гаубиц (на колесном ходу) - 6 орудий) - пушечный артиллерийский полк (3 дивизиона по 3 батареи "длинных" (38-40 калибров) пушек (на основе 38-калиберной 107-мм пушки обр.1910/30г) - 36 орудий, 1 дивизион - 3 батареи 152-мм "длинных" (26-28 калибров) тяжёлых гаубиц (на основе 152-мм пушки обр.1910/30г) - 12 орудий) - противотанковый и зенитный артиллерийские полки Таким образом, отпадает необходимость в 120-мм миномётах, а также орудиях калибра 122-мм. Для батальонной и полковой артиллерии наличие орудийного станка с раздвижными станинами обязательно, для дивизионной - желательно, для корпусной и АРГК - при наличии возможности. Орудия батальонной, полковой и дивизионной артиллерии должны иметь подрессоренные станки, допускающие транспортировку быстроходными артиллерийскими тягачами и автотранспортом.

von Echenbach: Инженер Сидоров пишет: Для батальона дуло калибром в 42 линии - явный перебор. В большей части - согласен. Но ведь хочется. И примеры: 1945 - а) американские наступления - вал огня и бомб, малые потери; б) РККА - малочисленные дивизии при умеренной воздушной поддержке и мощной артиллерии - относительно малые потери. И а-б- закрепление пехотой территории, т.е. классика. Поэтому и желание при минимальных стрелковых штатах максимально - в артиллерию (ПТО, ММ, ПВО, среднего/универсального полкового-дивизионного калибров) и в обеспечение (транспорт-снабжение-связь). Должно БЫ работать и при наступлении и в обороне. С постепенным развитием мех-бронетанковых частей (1 бат. мех + 1 арт. дивизион. смешанный мех. + 1 бронетанковый дивизион / = батальон условный) м.б. будет соответствовать броне-мех. полку. На первом этапе, середина аи-20-х танкетки, танкетки-САУ, Сау-ММ/ККП - 1 мех. полк на корпус, к середине 30-х - разворачивается в бригаду корпусную при танковых бригадах в составе армии (1 "условно тяжелая" - прорыва, и 1-2 - "условно лёгких" с ТБР (или дивизиями-корпусами без реал-гигантизма) РГК "прорыва" и "ПТО". 107-мм калибр был, скорее всего "затёрт" арт. мафиози - по валовым показателям : "новая" система, якобы более лёгкая и скорострельная и т.п. - по совокупности "прото-горби-чубайсиково-кудринским" советским технологиям подачи статист. материала. А по 107-мм и Кировскому-Путиловскому - очень Зальцман и Маханов постарались в конце 30-х.

Пан директор: Состав АРГК к началу войны 13 пушечных артиллерийских полков 122-мм орудий (по 48 122-мм пушек) 1 артиллерийский полк 152-мм орудий (24 152-м пушки Бр-2, 4 дивизиона по 6 орудий) - 524-й тяжелый пушечный артиллерийский полк 29 гаубичных артиллерийских полков (48 152-мм гаубиц) 31 полк гаубиц большой мощности (24 203-мм гаубиц) 1 полк гаубиц особой мощности - 281-й полк, (содержал все 30 штук 305-мм гаубиц обр. 1915 г.) расформирован на 5 отдельных дивизионов по 6 орудий (№ 322, 318, 329, 330 и 331) 11-15 (попадаются разные варианты) дивизионов особой мощности (в том числе 8 дивизионов с 280-мм мортирами Бр-5, один дивизион (223-й) 305-мм гаубиц Бр-18 и пушек Бр-17 по 3 штуки) 2 отдельные (1 и 6-я) тяжелые пушечные батареи на вооружении которых было по две 152-мм пушки Бр-2. Всего в советской артиллерии на начало Войны было: 3 305-мм гаубицы Бр-18 9 210-мм пушек Бр-17 48 280-мм мортир Бр-5 25 280-мм мортир Шнейдера 30 305-мм гаубиц образца 1915 года 20 180-мм ЖД-установок ТМ-1-180 3 305-мм/52 ЖД-установки ТМ-3-12 6 305-мм/40 ЖД-установок ТМ-2-12 6 356-мм/52 ЖД-установок ТМ-1-14

Пан директор: Состав АРГК немцев на начало Войны Корпусная артиллерия: 30 отдельных дивизионов - 105-мм тяжелых полевых пушек по 12 пушек 38 отдельных тяжелых дивизионов - 150-мм тяжелых полевых гаубиц по 12 гаубиц Артиллерия большой мощности: 12 отдельных смешанных дивизионов - 6 221-мм мортир + 3 173-мм пушек 29 тяжелых мортирных дивизиона - 9 221 -мм мортир 7 моторизованных тяжелых дивизиона - по 9 149-мм/ 55 калибров пушек К-39 (Artillerie-Abteilungen 511, 620, 680, 740, 731, 767 и 800) Противотанковая артиллерия: 6 противотанковых дивизионов 37-мм пушек по 36 пушек 8 дивизионов 47-мм пушек по 21 пушке отдельная рота с 6 88-мм зенитками Артиллерия особой мощности: 240-мм чешские гаубицы - 814-го артиллерийского полка, 2 моторизованных дивизиона 24 cm Kanone 3 - Artillerie-Regiment 84 + 3 пушки Canon de 194 mle 1917 Grand Puissance Filloux (GPF) Artillerieregiments 84 - 24-cm-Kanone L/46 280-мм гаубицы Круппа - 4 батареи по 4 орудия 20 орудий Skoda 305 mm Model 1911 + одна 356-мм мортира- тяжёлых артиллерийских батальонов 624, 641 и 815 один дивизион - 420-мм мортира + 1 420-мм чехословацкая мортира 628 и 833 дивизиона - 6 600-мм самоходных мортир 2 дивизиона (767 и 768) по 6 210-мм пушек К39 - полных аналога наших Бр-17 Производство немецких пушек и снарядов времен войны https://web.archive.org/web/20090302080523/http://sturmvogel.orbat.com/GermWeapProd.html

Инженер Сидоров: Пан директор пишет: 20 180-мм ЖД-установок ТМ-1-180 3 305-мм/52 ЖД-установки ТМ-3-12 6 305-мм/40 ЖД-установок ТМ-2-12 6 356-мм/52 ЖД-установок ТМ-1-14 А они, как береговая артиллерия, случайно не за флотским наркоматом числились?

Пан директор: Инженер Сидоров пишет: А они, как береговая артиллерия, случайно не за флотским наркоматом числились? Это были отдельные батареи по 3 (или 4 если 180-мм) орудия в каждой. В районе Ленинграда подчинялись Ленинградскому фронту. Из 5 тяжелых батарей три (батарея 14 и обе батареи 12/40) были на Дальнем Востоке. В январе 1942 года всю ленинградскую ЖД-арту свели в 1-й отдельный артиллерийский дивизион - 3 батарей 180-мм и одна - 14 дюймовок. Одну батарею 180 оставили на Ханко и еще одна 180 уехала на Черное Море. Единственная батарея 305/52 тоже осталась на Ханко.

Пан директор: С 1937-1938 года начинаем создавать противотанковые дивизионы в корпусах. В тоже время разрабатываем 65,0-мм 47-52 калиберную тяжелую противотанковую пушку 47x65,0 по длине ствола равна 40x76.2 - дивизионной пушке образца 1902/1930г По массе она будет находиться между ЗИС-3 и 45-мм противотанковой пушкой. Кроме буксируемого варианта - делаем самоходный истребитель танков Так же делаем короткоствольную (18-21 калибр) 65-мм батальонную гаубицу и 35 калиберную 65,0 мм танковую пушку.

Инженер Сидоров: Пан директор пишет: С 1937-1938 года начинаем создавать противотанковые дивизионы в корпусах. В дивизиях. 3-батарейного состава. 3 батареи тяжёлых ПТО по 6 орудий, всего 18 орудий (плюс в каждом из трёх стрелковых полков по 18 легких ПТО (9 в полковой батарее и по 3 в батальонах) - итого 72 ПТО на дивизию) В корпусах - полки. В составе инженерно-минная рота и 4 батареи тяжёлых ПТО (по 6 орудий на батарею) - всего 24 орудия на мехтяге (арттягачи, автомобили). Итого на корпус в 3 дивизии - 240 ПТО.

Пан директор: Инженер Сидоров пишет: В дивизиях. 3-батарейного состава. До Войны - что-то жизнеспособное можно было создать либо в корпусах либо в округах. https://document.wikireading.ru/13732 https://storage.yandexcloud.net/wr4img/293586_33_i_024.jpg В начале 1939 года в Сухопутных Войсках РККА было 99 стрелковых дивизий, в том числе: 14 дивизий по 13350, все - на Дальнем Востоке 35 дивизий по 6500 37 дивизий по 5220 13 горнострелковых дивизий по 4000 человек Все это было сведено в 30 стрелковых корпусов В среднем по 2 корпуса на округ (по 2 корпуса имели - Московский, Калининский, Харьковский, Орловский, Приволжский и Северокавказский) Только КОВО, БОВО и имели по 5 корпусов (13 и 16 дивизий соответственно), ЛВО - 3 корпуса и 13 дивизий. Закавказский, Среднеазиатский, Сибирский и Уральский и Забайкальский военные округа вообще не имели корпусных управлений Плюс были 1 ОКА (она же Забайкальская группа, 3 корпуса 10 дивизий) и 2 ОКА (она же Приморская группа, 2 корпуса и 6 дивизий) на Дальнем Востоке - центрального подчинения. И 1 АГ в Монголии (1 дивизия) Кавалерии было 5 кавкорпусов (2,4 - КОВО, 5-й корпус - КОВО, переведе из ЛВО, 3 и 6-й корпус - БОВО), 25 кавдивизий и 2 отдельные бригады. 4 танковых корпуса (10-й 15-й 20-й 25-й), 24 отдельные лёгкие и 4 тяжёлые танковые бригады (3 бригады на Т-28 и одна бригада на Т-35) Но во второй половине 1939 года количество стрелковых дивизий решили увеличить до 173...

Пан директор: Я думаю что стоило бы завести несколько кадровых дивизий, полностью укомплектованные по штату. В хотя бы крупных городах. И развивать тему танковых войск - сделать нормальную танковую и механизированную дивизии Возможно иметь только полностью кадровыми иметь именно механизированные дивизии. Краснознаменная пролетарская механизированная ударная дивизия! Всего таких иметь шесть - по числу будущих танковых армий. Состав: 1 танковый полк - 3 танковых батальона (3 роты средних танков + рота автоматчиков) + 1 мотострелковый батальон (3 роты на автомобилях) + минометная батарея + батарей полковых орудий + зенитно-пулеметная рота 2 мотострелковых полка - 1 танкбат (3 роты средних) + 3 мотострелковых батальона + 2 минометные батареи + 2 батареи полковых пушек + 2 зенитно-пулементные роты 3-й мотострелковый полк - учебно-кадрированный. механизированный артиллерийский полк -1 дивизион 152-мм гаубиц + 1 дивизион 107 мм гаубиц + зенитно-пулементная рота противотанковый самоходноартиллерийский полк - 1 дивизиона самоходных 65-мм пушек, 1 дивизион самоходных 107-мм гаубиц полк ПВО - дивизион 85-мм буксируемых пушек + дивизион 45-мм ЗСУ мотоциклетный батальон моторизованный батальон автоматчиков батальоны - связи, механизированный саперный, медико-санитарный, автомобильный, ремонтный Плюс 2 танковые дивизии - по одной для МВО и ЛВО. 2 танковых + 1 кадрированый танковый полк + 1 мотострелковый полк + механизированный артиллерийский полк + полк ПВО + батальон автоматчиков + батальон тяжелых танков батальоны: мотоциклетный, саперный, ремонтно-эвакуационный, медсанбат, автомобильный

Инженер Сидоров: 1. В состав ТП стоит добавить автобат по образцу ТП штата 1940 года и сконцентрировать в нем весь автотранспорт подразделений. 2. Полковые артиллерийские подразделения в ТП излишни (кроме зенитно-пулемётной роты - 12 самоходных ДШК на грузовых а/м или средних БА). Лучше ввести роту огнемётных ("химических", как тогда говорили) танков. 3. Роты автоматчиков в танковых батальонах - танкодесантные? 4. Мотострелковые батальоны ТП надо насыщать тяжелым вооружением: в ротах - по взводу 82-мм минометов, в батальоне - рота 120-мм минометов (возможно, самоходные на тяжёлых БА-?), взводы ПТО и полковых орудий. В пулемётной роте - 3 взвода станковых пулемётов, 1 взвод ДШК с зенитными станками. 5. Артиллерия МСП: гаубичный (3 батареи по 4 107/122-мм гаубицы) дивизион, противотанковая батарея и зенитно-пулемётная роты. Батальоны - по типу МСБ ТП. 6. Артполк дивизии - 3 дивизиона 152-мм гаубиц. 7. Противотанковый АП - батарейного состава. Инженерно-минная рота и 4 батареи 65-мм самоходных ПТО. 8. Зенитно-артиллерийский полк - батарейного состава. Зенитно-пулемётная рота ДШК (прикрытие штаба дивизии) и 4 батареи ЗСУ. 85-мм зенитные пушки - в корпус! 9. Вместо мотоциклетного - разведывательный батальон смешанного состава (рота плавающих танков, по одной роте легких и средних БА, рота автоматчиков на грузовых а/м, мотоциклетная рота) 10. Сапёров с техникой, медсанбат и рембат - нафик. Обеспечиваются силами корпуса/армии/фронта. 11. Батальон автоматчиков - нафик. Для охраны и обеспечения штаба - комендантская рота (автомобильно-хозяйственный взвод, 3 стрелковых взвода охраны, взвод средних БА) 12. Вместо батальона связи - рота. Взвод подвижных средств (мотоциклы, легкие БА), штабной взвод (телефонная и телеграфная станции), взводы радио-танков командования, средних и тяжелых радиостанций на грузовых а/м

Инженер Сидоров: По поводу танковых дивизий. А надо ли? Если предлагаемая мехдивизия имеет смысл, как основа для реорганизации (в будущем) стрелковых дивизий, то для подвижных соединений я бы всё же предложил схему организации "батальон (полк ротного/батарейного состава) - бригада - корпус". Причём, корпус единого состава, без деления на танковые и механизированные. В составе корпуса могли бы быть: 1. Механизированная дивизия предложенного выше состава. 2. 3 механизированные бригады: - 3 танковых полка 5-ротного состава (рота управления (взводы танков командования, связи, мотоциклетный), 3 роты средних танков, танкодесантная рота автоматчиков) - мотострелковый батальон - самоходно-артиллерийский дивизион 107-мм самоходных гаубиц (по типу СУ-122) - 3 батареи, 18 орудий - батарея 65-мм самоходных ПТО (по типу СУ-85) - 9 машин - батарея 37-мм зенитных САУ (по типу ЗСУ-37) - 9 машин) 3. Артиллерийская бригада - 3 5-батарейных полка 107-мм самоходных пушек-гаубиц (по типу американских САУ) 4. Противотанковый полк (инженерно-минная рота (подвижный отряд минирования), 3 батареи 107-мм самоходных ПТО (по типу СУ-100), батарея 65-мм самоходных ПТО) 5. Реактивно-артиллерийский полк (5 батарей по 6 БМ-13 на гусеничном шасси). С моей точки зрения, на 1938 год достаточно 7 таких корпусов, размещённых в МВО (1 корпус, г. Подольск, учебно-кадрированный), ЛВО (1 корпус, г. Псков), УкрВО (2 корпуса, г. Киев, г. Одесса), БелВО (2 корпуса, г. Минск, г. Гомель), ОКДВА/Дальфронт (1 корпус, г. Хабаровск)



полная версия страницы