Форум » Проекты Krom Kruah\'a » "И значить нам нужна одна "Победа"... » Ответить
"И значить нам нужна одна "Победа"...
krom kruah: Aльтернатива пост-Полтав - пост-Победы вместо Бородино на основе Цесаревича. Он как и Ретвизан построены просто для ознакомлением с достыжений иностр. кораблестроения и доп. усиления флота, знакомство с более продвинутых механизмов и методов строительства, а не в поиске прототипа. Первонач. проект Балт. завода был в 15 КТ т.к. с котлов обр. 1892 г. и с 3 машин. Третий проект был в 13.5 КТ, наверное с учете именно более прогресивной КМУ (и с учете требований МТК уменьшить размеров и площади цели). Ну, у меня отсуствует погонный урод и с 14-6", вместо с 13, да и верхн. пояс в носу неск. "не по идей" Балт. завода (там вообще неизвестно с или без поясе в оконечностями проектировали). Построили бы что-то вроде сразу после спуска Победы (пока стапель простаивал), да и еще одной Победы (с 10" ГК) вместо Громобоя... вполне даже неплохо. Вполне успевали в ПА в 1902 г. Здесь однако проект с 12" ГК в качестве основного броненосца линии. Даже не трогая проекта Бородино. Другое дело как пошли бы события с выборе образца при наличием не просто собств. проекта, а корабля в постройки. С котлов Ярроу (и тем-более Норман/Шульц) и 2 машин даже нек. экономии веса получим - КМУ в 19000 л.с. получается весом ок. 1250-1350 тонн в том-же обеме. [quote]Корапь вполне получается с 18000 л.с. и 20 уз. (как и в проектов Балт. завода) с 24 котлов Бельвиля (точь в точь как у Бородино, только не 20, а 24) и с неск. (на 2300 л.с.) более мощных машин. 2 ПМТР (примерно как у Баяна - вполне посильные для Балт. завода). Уголь - 990/1780 тонн (по макс. обеме уг. ям даже больше - до 2000 тонн). Вес КМУ - 1720 тонн. размеры: (136.55 m / 133.50 m) x 22.25 m x (7.92 / 8.30 m); водоизмещение: 11 674 t light; 12 313 t standard; 13 300 t normal; 14 092 t full load. Запас водоизмещения - 300 тонн. Доп. вес для корпуса (с учете место постройки) - 280 тонн. Даже если с перегрузе как у Победы - ничего страшного не получается. Будет примерно на 500 тонн тяжелее, т.е. пояс будет на примерно 20 см. ниже. В общем если с 12-6" (или даже с 14) в батареи, то можно всех (по 6 или 7 на кажд. борту) поставить высоко (под спардеке), хотя конечно это вряд ли.... Если 10 6" поставить на бат. палубе (а-ля Ретвизан), то вполне можно забронировать и 6" вместо 5". Бронепалуба - как в оригинале, только в оконечностями неск. тоньше из-за наличии пояса. Метацентр. высота - 1.3 м, период качки - 15 сек. [/quote] Большой файл Конечно на основе Победы - массу вариантов развития в рамках классической концепции 2-баш. броненосца линии. В данной ветки представлю на внимания публики и их...
Ответов - 18
Глокий Куздр: А верхний пояс в 152 мм у него с кормы закрыт траверсом? Вообще, с чисто эстетической точки зрения - очень красив. Больше длины, - вот чего не хватало РИ "Победам" для гармоничного внешнего вида (на мой пролетарский вкус)
krom kruah: Глокий Куздр пишет: А верхний пояс в 152 мм у него с кормы закрыт траверсом? Koнечно. Траверс закрывает всех поясов и по толщине - как соотв. пояс. Т.е. траверзы нижн. пояса - 178 мм (по весе можно и 203 мм), а верхного - 152 мм.
Mukhin: Так ГК - 10 или 12 дм.?
krom kruah: Mukhin пишет: Так ГК - 10 или 12 дм.? Конечно с 12"/40 кал. Башни Бородино. Прошу прощения, что не указал специально. Откоригировал.
Leopard: жду Победу с 12" ГК и 8" СК
Mukhin: ДА!!!! У меня на винте он не просто так лежит - а со всеми промежуточными вариантами!!!
krom kruah: Mukhin пишет: У меня на винте он не просто так лежит - а со всеми промежуточными вариантами!!! Вот и думаю - представить сразу финального варианта, или именно последовательно - в виде точки развилки, генезис и эволюции проекта...
Leopard: krom kruah пишет: Вот и думаю - представить сразу финального варианта, или именно последовательно - в виде точки развилки, генезис и эволюции проекта... лучше последовательно с эволюцией
Leopard: а еще лучше на каждый вариант отдельную тему
krom kruah: Leopard пишет: лучше последовательно с эволюцией Leopard пишет: а еще лучше на каждый вариант отдельную тему OK. Попробую так - вариантов одного-же проекта (и его эволюция) - на одной ветки последовательно. Но разные проекты в рамках одной-же концепции - отдельно.
Mukhin: Ждёмс....
krom kruah: Mukhin пишет: Ждёмс.... Много дел на работе... некогда... прошу немн. пождать...
Leopard: krom kruah пишет: Много дел на работе... некогда... прошу немн. пождать... ждем...
Leopard: жду Победу с 12" ГК и 8" СК
Mukhin: Вот эту? Моя любимая...
Leopard: Mukhin пишет: Вот эту? ее, она у меня то же на компе есть, но хотелось бы от автора с подробным описанием и большим файлом
krom kruah: OK. Постараюсь на днях. Просто возрасла служ. нагрузка и не всегда успеваю... Наверное на сл. много тем пытаюсь участвовать одновременно...
Иван Ермаков: Ну с 20 узлами, это перебор, но вот гарантированные 18 это реальность. А вообще, перебирая варианты Цесаревичи/Ретвизаны/Потемкины/Полтавы, считаю вариант Победы лучшим. Хочу только спросить, а насколько реально уже Победу и Громобой (башни с Потемкина) строить по этому варианту? Пусть пока еще с 10" ГК, но уже с 14 152 мм.? И насколько реально было бы вместо Цесаревича и Ретвизана, заказать корабли по варианту Победы? Уж если строить однотипный флот, так строить. И еще, сколько времени могла бы занять переделка среднего калибра Осляби и Пересвета, по типу Победы, с добавлением по две 152 мм, на борт, и ликвидацией погонного орудия. Это же загляденье было бы, в Порт-Артуре практически однотипные 5 броненосцев (если за ум раньше взяться, то и Россию можно было бы в варианте пересвета построить). В таком варианте не только Ослябя и Николай I в отряде Цесаревича и Баяна, могли дойти, но и Александр III с Авророй. В максимально возможной альтернативе могли бы к РЯВ иметь 8 Побед и 3 Полтавы с Николаем. И на Балтике готовятся еще 4 Победы.
полная версия страницы