Форум » Проекты кораблей, похожих на корабли » Речно-прибрежный "линкор" XVI века, база казачьей вольницы в Чёрном море » Ответить

Речно-прибрежный "линкор" XVI века, база казачьей вольницы в Чёрном море

dragon.nur: Корабль, способный пройти Дунаем, скажем, от Пешта до Чёрного моря и даже добраться вдоль побережья к Крыму. По всей вероятности -- гребно-парусный (по корпусу широкий и плоскодонный, родственник то ли нао, то ли джонки-кобуксона) либо даже страшный сон Карла V, паровой привод капитана Бласко де Гарая.

Ответов - 20

von Echenbach: Плоскодонный - хм... скорее уж условно-плоскодонный, ближе к "голландскому" типу кораблей, поскольку в небольшой паровую пашину не поставить, а речной буксир паровой (размером со шлюпку или баржу по условиям автора - не надо?) Очень широкий - нефункционально, и так отношение длина-ширина было от 3,8 до 4,4 примерно. Лучше, раз есть металлург. производство - делать комбинированный корпус (композитный набор) с железными продольными связями и удлинять корабль (кстати подойдет идея и для Карфагена АИ). Высота борта - для ордной закрытой батареи, хотя где-то встречал (у Бенбоу?) упоминания о речных австрийских прамах-ЛК с 30-50 орудиями 12-8 фунт. в 2-3 батареях.

dragon.nur: Буксир разве что не речной, а вполне себе морской -- для Каркинитского залива. Вообще стартовая завиральная идея состоит в "отрезании" подобной морской силой с десантом Крыма и крымчаков ещё в середине 16 века. Ну и чтоб турецкие галеры ничего толкового противопоставить не могли. Плоскодонство для прохождения Дуная и прибрежного плавания, паровая машина с прямым приводом на колёса в то время вполне может быть лежачей (продольно).

Asterix: dragon.nur а какой год на календаре?


dragon.nur: Между 1515 (до 1545 определённо гребной) и 1552. "Обороть Крымское ханство до Казанского".

Asterix: dragon.nur Я тут все думаю... Чисто теоретически - для такого дела лучше всего подошел бы [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Aak_(schip)]аак[/url], со шверцами, конечно. Но вот никак не пойму - нафига мадьярам понадобился Крым?

dragon.nur: Отбить союзника у Турции. Казакам тоже нужны союзники, а русским -- подмога.

GromoBoy: Маленький галеасик.

dragon.nur: На галеасе маловато народу под десантные операции и с речеходностью у него швах. А так в принципе прохонже.

GromoBoy: Просьба к автору, озвучить примерный состав вооружения и численность команды проектируемого пепелаца.

dragon.nur: Asterix пишет: Чисто теоретически - для такого дела лучше всего подошел бы [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Aak_(schip)]аак[/url], со шверцами, конечно. Н Аак бесштевневые, совсем не мореходные очертания имеет, мы ж не десантный корапь строим, чтоб такой формы нос и корму лабать. Да и исторически маловат он. GromoBoy пишет: озвучить примерный состав вооружения и численность команды Пятьдесят пушек. Двадцать тяжёлых на нижней палубе (дрессировать гребцов на подъём весел), остальные на ВП, на фор- и ахтеркастле, с возможностью снимать часть лёгких пушек в десант. На тот момент известны галеасы на 600 человек, емнимс, а здесь хочется экипаж не менее тысячи человек, из них десанта %% 40 общей численности, возможно, если догадались бы гребцами ставить десант -- то даже две трети. При наличии паровой машины количество десанта добавляем ещё, правда, пока не придумал возможности тогдашней реализации принципа вывода колёс из воды для хода под парусами. Разобщение валов не предлагать. :)

GromoBoy: dragon.nur пишет: Пятьдесят пушек. Двадцать тяжёлых на нижней палубе (дрессировать гребцов на подъём весел), остальные на ВП, на фор- и ахтеркастле, с возможностью снимать часть лёгких пушек в десант. На тот момент известны галеасы на 600 человек, емнимс, а здесь хочется экипаж не менее тысячи человек, из них десанта %% 40 общей численности, возможно, если догадались бы гребцами ставить десант -- то даже две трети. При наличии паровой машины количество десанта добавляем ещё Большая дрына получается...

dragon.nur: Зато десяток галер ему совершенно до звезды.

GromoBoy: Осадка в два метра много будет?

dragon.nur: Хрен зна. Я не в курсе, возможно ли было бы пройти такой бандурой Железные Ворота на Дунае. "Чапай думать будет"

GromoBoy: Тогда просьба Чапаю, опосля раздумий, выдать примерные размеры пепелаца

Олег: dragon.nur пишет: Пятьдесят пушек. Двадцать тяжёлых на нижней палубе (дрессировать гребцов на подъём весел), остальные на ВП, на фор- и ахтеркастле, с возможностью снимать часть лёгких пушек в десант. Если у вас действительно пушки, а не hand-guns, то получается корабль размером с крупнейшие каракки и галеоны (с соотвествующей осадкой.)

dragon.nur: Снизу пушки, сверху можно и фальконетами обойтись.

GromoBoy: Дунайская галера «Святая Тереза», 1736 г.

Dampir: Фейк. У галеры по бортам могли быть только вертлюжные пуски Здесь вообще больше на шпигаты похоже

GromoBoy: Я подозреваю, что подпись ошибочная, и это что-то типа галеаса. А "шпигаты" - торчащие наружу бимсы палубы. Вообще, вот тут ещё есть всякого - http://westernworld.ru/2018/12/19/austrian-navy-start/



полная версия страницы