Форум » Проекты кораблей, похожих на корабли » Индия » Ответить
Индия
von Echenbach: Практически не встречающиеся АИ корабли АИ Индии... Допускаем "мягкий" протекторат Англии с большим влиянием Франции - до второй четверти 19 века. Позднее на первый план выходит немецкое (м.б. австрийское) влияние. К началу 20 в. - американцы "помогают", к 1 МВ (или 2 МВ ???) - японцы оказывают влияние. Причины и периоды пока не фиксированы, причины не определены. В благоприятных условиях: нет раздробленности, европейские технологии распространены (м.б. уровень Австрии - Италии - Испании - Швеции/Голландии), - что могли предложить индусы самобытного?
Ответов - 6
von Echenbach: Возможное течение событий: французы оказались способны (надо же!) оказать влияние (какое?) на ряд властителей Индии (каких?) и сии властители образовали наследников и ряд "детей боярских". Почти по варианту Петра I. Возможно произошел ряд внутренних войн. Англия и Голландия в это же время выясняли собственные величия, потому и немного не успели. Религиозные фанаты взаимно умиротворились, образовалась промышленность и т.п. и т.д. Уровень Турции (? возможно, за счёт большей организованности и экономной экономики - Голландия) с последующим механизмом "реформ" по-японски. (?) Позднее - союз с Россией (или Германией/Австрией/?). Детали теряются в тумане истории... Парусный флот - Парусно-паровой - раннее броненосное пароходство - выработка собственного типа броненосцев - дредноуты и ПЛ Индии... Основная цель - владение океаном/прибрежной зоной и коммуникациями (до периода активного развития ЖД сообщений). Возможно - поддержка союзников и проведение внешних военных операций, с превентивными целями. Броненосные парусно-паровые линкоры (начало 19 в.) в параллели с Аи-вариантом флота Людовика 16 (с Вел. Франц. Револ. в первой четверти 19в.). Батарейные и казематные броненосцы - к середине 19 в. Возможно, Эриксон приехал в Индию и там развил свой вариант башенного корабля, довел до оптимизации уже в САСШ (КША благополучно выстояли). Данию не редуцировали немцы, сохранились в небольшом виде Бавария, Пруссия, Польша, Австрия, Венгрия, Греция и Италия... Индия в первых кораблях начала применять тяжелые орудия и башни - сравнимо с ангичанами. Типично индийским стилем стали устанавливаемые в батареях и на верхней палубе орудия по принципу "две установки соседствуют" (или две спаренные установки), в дальнейшем - третичный счёт. Броненосец "Шанкуш": пока без шарпа - 7-8 000т, 12-14 уз, 2-4 000 миль, 80-90х16-20х8 м (предположительно). 8-12 7 (8) дм/борт. залп - 6-8. ДЗ на верхней палубе (защита - ?), 4-6 9 (11-13)дм в батарее (броня - 6-9 дм, борт. залп - 2-3), 8-12 12-фнт. Пояс - 4-9 дм, палуба - 1 дм. Возможны модификации от года закладки каждой серии. БРКР "Дели": параллель с возможным АИ-Нахимов: 1) ГК растянут в одноорудийных установках (борт. залп - 6), 2) ГК в двухорудийных установках в количестве 8 (борт. залп - 12)
von Echenbach: Индия - Индия... А если - и Парфия/Персия пошла немного иным путём? Флот Великой Персс в 17-20 веках. Ваши варианты, коллеги?
Заинька: И Византия. Шуткой было ещё на w-, кажется, форуме=)) А ведь живая Византия это совсем другой ренессанс, более ранние ВГО, угар и содомия (как на Балканах, так и в Иране=)
GromoBoy: Заинька пишет: А ведь живая Византия это совсем другой ренессанс, более ранние ВГО, угар и содомия (как на Балканах, так и в Иране=) И совсем другая Россия. Если вообще Георг на ФАИ неплохо живую Византию развивает.
von Echenbach: ФАИ - это хорошо, но иногда тамошние критиканы берега теряют. :-) Можно в эту линию АИ истории включить и Парфию-Персию, Византию, Рим и Карфаген, Галлию с Нурмандией и Гардарику. А уж о Ацтеках-Майя и позабыть невозможно. Австралопитеков вот куда-бы пристроить... Да, развилка издалека может начаться.
Dampir: на эту тему у Дэвида Дрейа отличная серия " Велисарий " http://fantasy-worlds.org/series/id2667/
полная версия страницы