Форум » МЦМ » МЦМ-7 (продолжение) » Ответить
МЦМ-7 (продолжение)
cobra: Коллеги а не выложить ли мне свой справочник по РИФ в предварительной редакции?
von Echenbach: продолжение 2 «Север»: Супер ББО – 5 Большие ББО – 6 ББО – 12 Старые ББО – 12, Броненосные КЛ – 14, Крейсера – 17 Старые крейсера – 19 ЭМ - 48, в т.ч. от 600т. – 30 МН – около 100, в т.ч. старых и малых – около 80 ПЛ – 47 10 авиатранспортов «Юг»: Испания: 3 дредноута, 3 легких крейсера, 9 ЭМ, 6 старых ЭМ, 4 старых броненосца, 12 КЛ, 3 ПЛ. Бразилия: 2 дредноута, 2 ББО, 3 крейсера, 6 ЭМ, 8 КЛ, 2 ПЛ, Итого НАТО: Корабли дредноутного типа: 8, ББО – 24 (не считая древних), Крейсеров – до 20, ЭМ – около 50. Рабочая группа: Konteramiral (К-адм.) С. Стурулссон, Flotiljamiral (-, коммодор?) Н. Хольдерссон, Komendör ( Кап 1 р.)А. Линдгрен, Komendör ( Кап 1 р.) Х. фон Бокк, Kommendörkapten ( Кап 2 р.) Вильгельм, герцог Сёдерманландсий (Сидор Ермолаевич), Kommendörkapten ( Кап. 2 р.) А. Валленберг, Örlogskapten (Кап. 3 р.) К. Линней, Örlogskapten (Кап. 3 р.) А. Цельсий, Löjtnant (лейт.) П.Халвор, Löjtnant (лейт.) П. Лангстримп (Långstrump), Fänrik (мичман) М.Лиллеброр ( Lillebror), Fänrik (мичман) С.Свантенсон, Kapten (Кап-лт) Фон Эшенбах-Эстерхольд Некоторые рисунки/схемы будут добавлены позднее.
cobra: Осетр получился крут, если конечно выкинуть авианосцы до 1914 года, то в целом непомешало бы сие внедрить впрочем я готов к детальному обсуждению..........
krom kruah: von Echenbach пишет: Был воссоздан класс лёгких кораблей: миноноска – 40 (30) т., 26-32 уз., 1 – 37мм, 2-4 ТТ, 2 дизеля по 400 л.с., защита – 20 мм листы корпуса в носу, корме и над МО. Ага, и летает, но только на небольшой высоте и при хорошей погоды! von Echenbach пишет: Продолжение А пупок не развяжеться? von Echenbach пишет: Корабли дредноутного типа: 8, ББО – 24 (не считая древних), Крейсеров – до 20, ЭМ – около 50. Неплохо и для Англии...
cobra: надо быть реалистичнее
von Echenbach: krom kruah пишет: А пупок не развяжеться? Вот правильный ответ - : cobra пишет: надо быть реалистичнее По миноноскам - Никсона газолинка в близких размерах, дать хорошие двигатели - и уря! По авианосцам - можно и без них, поскольку самолетов адекватных ещё нет. По суперББО - можно и пояс борта утоньшить. Но их надо считать. У прочих - по аналогам с реалом, пусть и позднее на лет 10, показатели соответствуют времени, не запредельные. Больше же меня интересует влияние размеров, веса и развиваемой мощности энергетическими и двигательными агрегатами из предложенных "...турбо-электрические системы, дизель-электрические системы, турбо-зубчатые механизмы, парогазовые турбины...." на уменьшение размеров кораблей и поддержание относительно высоких скоростных и боевых/эксплуатационных показателей (пока более точно не смог сформулировать идею).
krom kruah: von Echenbach пишет: У прочих - по аналогам с реалом, пусть и позднее на лет 10, показатели соответствуют времени, не запредельные. Именно. Здесь основное - "пусть и позднее на 10 лет"...
von Echenbach: krom kruah пишет: Здесь основное - "пусть и позднее на 10 лет"... Так ведь сочетание шведских технических талантов , голландской рачительности с английскими кредитами и сумрачным германским гением при соваетах американцев - вот и есть вам локальный прорыв технологий в отдельно взятой стране. Одно из условий кредитования и тех. поддержки (упомянуто было в начале развития этой темы, о нейтралах), кроме нейтралитета: флот является экспериментальным отделом по внедрению всяких полезных мелочей, которые в родимых странах не проходят по традиции "экономии и риска". Поэтому фантастики не более, чем в союзе России с Германией и тем более - с русской развернутой кораблестроительной программой.
krom kruah: von Echenbach пишет: Поэтому фантастики не более, чем в союзе России с Германией и тем более - с русской развернутой кораблестроительной программой. Ну, да. Здесь мне нечем ответить. Кроме что я и союза России с Германией, как и русской развернутой кораблестроительной программой считаю крайне слабовероятными...
jurdenis: krom kruah пишет: Кроме что я и союза России с Германией, как и русской развернутой кораблестроительной программой считаю крайне слабовероятными... Насчет кораблестроения я согласен . А насчет союза германии и росии то вполне взможно . Только авторы неправильно последствия этого союза описали .
krom kruah: jurdenis пишет: А насчет союза германии и росии то вполне взможно . Только авторы неправильно последствия этого союза описали . Ну, да. Так будет поточнее.
Prinz Eugen: Тема отмодерирована. cobra пишет: прошу администрацию поновой снести весь оффтоп ибо человек не унимается, сия тем РЯВ не посвящена Посты перенесены. Если Вам "не западло", можете ответить ТУТ
cobra: отвечу на заданный ув.nik-м вопрос, главная интрига это как быстро уу нас получатся 16" орудия и наскоко удачными
nik: По проблемам создания 16" согласен. Ув. Кобра, а Вы не рассматривали как плод любви России и Германии германскую 380- мм пушку или что-то совместное. Хотя по срокам наверное все варианты будут реальны к 1916 г.
cobra: Я как то думал, но пришел к выводу что нет смысла, треехорудийные 14" лучше
von Echenbach: cobra пишет: пришел к выводу ... По "Скандинавам" выставлю наброски схем в раздел "графика", отнюдь не пытаясь соперничать с ув. Рюрик-2 и тем более - с несравненной деталировкой Крома... - желающие смогут дорисовать и посчитать более точно данные. А для эволюционного развития САСШ флота (или Испанского/ Италианскаго - но революционное изменение м.б.) предлагаю к обсуждению развитие типа ЭМ (также навеяно рис. ЭМ ув. Рюрика-2) = - 1 серия: 600т, 30 уз, 3-5(-7) 3", 4х1 (-2х1) ТА 2 серия: 900-1300т, 31 уз, 3-5(-7) 4", 4х2 (-2х2) ТА. При 7 орудиях 2 стоят вместо бортовых ТА , оудия же стоят: ромбом, 3 в носу, 4-е на миделе, 5 на банкете на полуюте между ТА. На 6 ЭМ серии идет один лидер с 7 орудиями - ? обсуждаемо.
cobra: я думаю стоит обсудить а.Скандинвские флоты. б.Испанский флот в. флот САСШ г.Латиноамериканские флоты с учетом продажи 6 крейсеров Аргентины и Чили в РЯВ
cobra: коллеги всем Фу, че никому неинтересны флоты других держав????
von Echenbach: Sweden coastal BB - alternative history, 1912 Basic - 3+ [BR]http://i024.radikal.ru/1103/f7/2e57edf2c399.jpg Обсуждаемые схемы проекта. 3+ - основной, но и прочие могут быть приняты - ?
cobra: Мда так что у нас с береговой обороной Шведов?
von Echenbach: cobra пишет: что у нас с береговой обороной Шведов? ? В смысле - с береговой артиллерией? Тайна сия велика зело есть... Начнем поиски.
полная версия страницы